Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-505/2018Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 г. г. Грозный Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Аушева А-М.З., при секретаре судебного заседания Авхадовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части младшего <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба, Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 303 руб. 25 коп. в счет возмещения стоимости вещевого имущества личного пользования (инвентарного имущества), выданного ему в период прохождения военной службы. В обоснование иска командир войсковой части № указал, что ФИО1 ранее проходил военную службу по контракту в войсковой части №, входящей в состав войсковой части №, и был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Вместе с тем в период прохождения военной службы ФИО1 было выдано вещевое имущество личного пользования (инвентарное имущество), которое последний при увольнении с военной службы установленным порядком не сдал в вещевую службу, чем войсковой части № причинил материальный ущерб на общую сумму 303 руб. 25 коп. Командир войсковой части №, ответчик ФИО1, а также руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела без их участия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № 163 от 24 апреля 2017 г., ФИО1 с 17 апреля 2017 г. зачислен в списки личного состава названной воинской части и поставлен на все виды обеспечения. Согласно раздаточной ведомости № 194 ответчику ФИО1 в период военной службы было выдано вещевое имущество личного пользования (инвентарное имущество). В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 27 июля 2017 г. № 304, <данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 5 августа 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части. Как усматривается из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части № от 17 апреля 2018 г. № 67, общая стоимость выданного ФИО1 инвентарного вещевого имущества и не сданного им при увольнении с военной службы, срок носки которого не истек, составила 303 руб. 25 коп. Согласно п. 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. В соответствии с нормой снабжения, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2014 г. № 903 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390» выданное ФИО1 имущество относится к категории инвентарного. Пунктом 62 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» определено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество. Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В соответствии со ст. 3 вышеупомянутого Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб. В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 под отчет было передано вещевое имущество для пользования, которое при увольнении с военной службы он в полном объеме не сдал на вещевой склад воинской части, то им причинен материальный ущерб воинской части в сумме 303 руб. 25 коп., в связи с чем заявленные истцом требований являются обоснованными. Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу войсковой части № денежных средств в счет возмещения материального ущерба подлежащим удовлетворению в вышеуказанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 303 (триста три) руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А-М.З. Аушев Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Командир в/ч 11384 (подробнее)Судьи дела:Аушев Абу-Муслим Заутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |