Приговор № 1-71/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-71/2020 г.

УИД 23RS0030-01-2020-000600-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинградского района Адашева М.М.

подсудимого ФИО1

защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.10.2016 года приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года;

- 21.12.2016 года приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 19.10.2016 года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначено наказание в лишения свободы на срок три года;

- 18.10.2019 года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1, осужденного ранее по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО1 возложены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а так же обязан являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего проживания, расположенного по <адрес> без разрешения органов внутренних дел осуществил выезд за установленные судом пределы <адрес>, а именно в указанный период времени находился в <адрес>.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласно характеристики инспектора УУП ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется с отрицательной стороны, согласно справки врача нарколога МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗ КК на учете не состоит, ранее состоял на профилактическом учете ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> снят с учета по судимости, согласно справки врача психиатра МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗ КК на учете не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном преступлении.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по настоящему делу – материалы дела административного надзора № <...> года в отношении ФИО1, находящиеся на хранении в группе организации административного надзора Отдела МВД Росси по Ленинградскому району, по <адрес> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: В.В. Минко