Решение № 2А-2431/2020 2А-2431/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-2431/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0001-01-2020-001425-22 Дело № 2а-2431/2020 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П., с участием прокурора Ковалевского М.В., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.11.2019 года, административного ответчика ФИО2 при секретаре судебного заседания Гут Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи административное исковое заявление ФКУ ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО5, УСТАНОВИЛ ФКУ ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 06.06.2020 года. Свои требования административный истец мотивирует тем, что преступление совершено в период нахождения под административным надзором и за это преступление ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе; 3) запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик с заявленными требованиями согласился. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.4 ч.2 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.05.2015 года, с учетом постановления того же суда от 25.11.2016 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам л/свободы. 17.02.2017 года освобожден по отбытию срока наказания. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.01.2017 года ФИО2 установлен административный надзор на 2 года, с установлением административных ограничений. Приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 24.12.2018 года, ФИО2 осужден по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ, к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 16.01.2019 года решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 07.05.2019 года, ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.Определяя срок такого надзора суд исходит из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 Закона: на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом категории преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), положения ст. 86 УК РФ, предусматривающей погашение судимости за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, административный надзор подлежит установлению на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Из характеристики представленной ФКУ ..., ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания нарушений не допускал, не поощрялся. Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме этого, иные административные ограничения, поименованные в административном иске в полном объеме соответствуют целям и задачам административного надзора, поэтому суд в полной мере соглашается с позицией административного истца о необходимости их установления в отношении ФИО2 Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление ФКУ ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО7 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья А.П. Леконцев Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |