Решение № 2-883/2018 2-883/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-883/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельный участок по адресу: .....

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации .... муниципального образования на ФИО2, ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном умершей ФИО4 После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: ...., предоставленного ей **/**/**** исполнительным комитетом .... Совета народных депутатов. При жизни ФИО4 право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировала, что явилось причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в досудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражали, о чем представили соответствующие заявления.

Представитель администрации Ушаковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4

ФИО4 умерла **/**/****, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка по адресу: .....

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании Решения № от **/**/**** Исполнительного комитета .... совета народных депутатов для строительства одноэтажного деревянно – рубленного жилого дома площадью 1000 кв.м. в д. Бурдаковка, .....

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений.

По сведениям нотариуса ФИО6 наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно пояснениям истца, он пользуется указанным земельным участком, на участке ранее находился дом, который сгорел, остался фундамент, два контейнера, туалет, участок огорожен, и используется в летний период, в настоящее время он обратился к кадастровому инженеру для определения границ земельного участка, составлена схема расположения земельного участка, сведения о земельном участке внесены в кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера 38:06:141201:395. Данные обстоятельства не опровергаются ответчиками, в своих заявлениях ответчики указали о согласии с требованиями истца о признании права собственности за ФИО1 на спорный земельный участок.

Учитывая, что иные наследники на спорное имущество своих прав не заявляют, факт принятия наследства истцом подтвержден, суд, приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 о защите наследственных прав подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина