Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-369/2020

...

Дело ...

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика за период с ... по ... задолженность в размере ... рублей:

сумму основного долга - ... рублей,

сумму процентов в размере ... рублей

расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей,

мотивируя свои требования тем, что ... между ООО МКК «Д.М.М.» и ФИО1 заключен кредитный договор

... о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере ... рублей. В соответствии с условиями договора общество предоставило заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить взятую сумму и проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные договором сроки. ... ООО МКК «Д.М.М.» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав требования

....

Стороны в судебное заседание не явились

Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Д.М.М." и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа) ... по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых (что составляет ...% в день), сроком до ..., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом одним платежом не позднее даты возврата займа.

В соответствии с п... договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Заимодавец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме.

В нарушение условий договора займа обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок ФИО1 не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед кредитной организацией за период с ... по ... составляет ... рублей, в том числе, сумму основного долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей. Сомневаться в представленных расчетах у суда нет оснований.

По договору цессии ... от ..., заключенному между ООО МКК "Д.М.М." и ... к последнему перешло право требования к физическим лицам, возникшие у ООО МКК "Д.М.М." из договоров займа, заключенным между должниками и ООО МКК "Д.М.М.", в том числе по договору займа ... от ..., заключенному с ФИО1

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... ... "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей с ...) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N ...-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с ....

Договор займа между ООО МКК "Д.М.М." и ФИО1 заключен ..., следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеуказанной нормы.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере ... рублей, что составляет трехкратный размер суммы займа, предусмотренный законом.

Поскольку факт нарушения ФИО1 обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит исковые требования ООО «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина - ... рублей и оплата услуг представителя - ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ...» за период с ... по ... задолженность в размере ... рублей, в том числе:

сумму основного долга в размере ... рублей,

сумму процентов в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... госпошлину в размере ... рублей и оплата услуг представителя - ... рублей.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...