Решение № 2-3860/2017 2-3860/2017~М-3465/2017 М-3465/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3860/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Исаковой Т.В., действующей на основании ордера от 20.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3860/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Ниязовой СагимеНиязовне, Ниязовой КульбайреАсанкуловне, ХидировуАзизуМухаматжоновичу, Юнусову ДжурабаюДжалиловичу, АбдужалиловуМухаммаджонуХудайкуловичуо признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Ниязовой СагимеНиязовне, Ниязовой КульбайреАсанкуловне, ХидировуАзизуМухаматжоновичу, Юнусову ДжурабаюДжалиловичу, АбдужалиловуМухаммаджонуХудайкуловичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону с 16.01.2017 года, ответчики в жилое помещение не вселялись, расходы по содержанию жилого помещения не несли. Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации по месту требования, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Со слов истца, по ответчику была необходима регистрация, в связи с чем, истец согласилась зарегистрировать ее в своей квартире. Ответчик с момента вселения истца в указанное жилое помещение там никогда не проживала, не несла расходов по оплате коммунальных услуг, текущему и капитальному ремонту жилого помещения. В связи с чем, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой под номером 2 в доме номер 23 по ул. Ледовая в г. Ханты-Мансийске.

Ответчики, в судебное заседание не явились, по адресу регистрации не проживают, иное место жительства или местонахождения ответчиков неизвестно, суд в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Исакову Т.В., представитель ответчика исковые требования не признала.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что является соседкой истца и ФИО8, умершей в 2016 году, и никогда не видела ответчиков в квартире истца, их вещей в квартире в настоящее время нет.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, квартира под номером 2 в доме номер 23 по ул. Ледовая в г. Ханты-Мансийске принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве 2/3 и ФИО9, доля в праве 1/3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2017 года.

Основанием возникновения права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение является свидетельство о праве на наследство по закону от 16 января 2017 года после смерти Алимовой НурикамалСадыковны, умершей 19.06.2016 года.

Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации от 13 мая 2017 года, представленной в материалы дела, по адресу <...> зарегистрированы : Ниязова СагимаНиязовна- племянница с 14.05.2014 года, Ниязова КульбайраАсанкуловна-сестра с 14.05.2014 года, ХидировАзизМухаматжонович-знакомый с 13.02.2014 года, Юнусов ДжурабайДжалилович-знакомый с 05.06.2014 года, АбдужалиловМухаммаджонХудайкулович-знакомый с 04.07.2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает для них жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством РФ, а именно, права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что данных ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...>, никогда не видела, их вещей в квартире нет. В спорной квартире проживала одна бабушка ФИО8

Приведенные показания свидетеля согласуются с позицией истца, не опровергнуты иными доказательствами.

Доказательств возникновения у ответчиков прав пользования жилым помещением суду не представлено, как и не представлено доказательств, что ответчики проживали когда-либо в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики Ниязова СагимаНиязовна, Ниязова КульбайраАсанкуловна, ХидировАзизМухаматжонович, Юнусов ДжурабайДжалилович, АбдужалиловМухаммаджонХудайкулович права пользования квартирой под номером 2 дома номер 23 по ул. Ледовая в г. Ханты-Мансийске не приобрели, следовательно, исковое требование о признании не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к Ниязовой СагимеНиязовне, Ниязовой КульбайреАсанкуловне, ХидировуАзизуМухаматжоновичу, Юнусову ДжурабаюДжалиловичу, АбдужалиловуМухаммаджонуХудайкуловичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

ПризнатьНиязову СагимуНиязовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ниязову КульбайруАсанкуловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ХидироваАзизаМухаматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; Юнусова ДжурабаяДжалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; АбдужалиловаМухаммаджонаХудайкуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков Ниязову СагимуНиязовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ниязову КульбайруАсанкуловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ХидироваАзизаМухаматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; Юнусова ДжурабаяДжалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; АбдужалиловаМухаммаджонаХудайкуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул. Ледовая, д. 23 кв.2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Г.А. Клименко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)