Решение № 2А-1289/2021 2А-1289/2021~М-992/2021 М-992/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1289/2021

№ 2а- 1289/2021

26RS0035-01-2021-001723-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Ставропольскому краю к Коротенко Сергею Андреевичу о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Коротенко С.А. о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указано, что Коротенко С.А., состоит на учете в МИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №. Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующим объектом недвижимости: жилые дома, <адрес>, кадастровый №. Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно чт. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно абз. 1 и 3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годовым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 301 рубля и пене в размере 11 рублей 73 коп. Согласно сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали на праве собственности транспортные средства: ТОЙОТА СПРИНТЕР КАРИБ, государственный номер №, налоговый период: 2018 г.; ВАЗ 21110, государственный номер №, налоговый период: 2018 г. В связи с этим ответчик является плательщиком налога на транспорт в соответствии с нормами ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу (ОКТМО №) в размере 297 рублей и пене в размере 1063,14 руб. По (ОКТМО №) имеется задолженность по транспортному налогу в размере 945 рублей и пене в размере 14,06 руб. Согласно, расчета сумм пени, включенной в требование по уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу в размере 14,06 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 13 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,50, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 2,66 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 11,02 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 2 дня просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,00, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 0,38 руб. Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик являлся владельцем на праве собственности следующих земельных участков: кадастровый №. <адрес> Налоговый период: 2018 г. Согласно, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 352 руб. и пене в размере 14,54 руб. По (ОКТМО №) имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 61,55 руб. Согласно, расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов размере 61,55 руб. Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Коротенко С.А. в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3060,02 руб., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 301 рублей и пеня в размере 11,73 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 297 рублей, пени 1063,14 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 945 рублей, пени 14,06 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 352 рублей, пени 14,54 рублей; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 61,55 рублей. В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с Коротенко Сергея Андреевича в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3060 рублей 02 коп., из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 301 рубля и пеня в размере 11 рублей 73 коп. (КБК № ОКТМО № (налог) КБК № ОКТМО № (пеня);

- транспортный налог с физических лиц в размере 297 рублей и пеня в размере 1063 рублей (КБК № ОКТМО № (налог) КБК № ОКТМО № (пеня));

- транспортный налог с физических лиц в размере 945 рублей и пеня в размере 14 рублей 06 коп. (КБК № ОКТМО № (налог) КБК № ОКТМО № (пеня));

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, тис положенным в границах муниципальных округов в размере 352 рублей, пени в размере 14 рублей 54 коп. (КБК 18№ ОКТОМ № (налог) КБК № ОКТОМ № (пеня));

- пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 61 рублей 55 коп. (КБК № ОКТОМ № (пеня)).

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик Коротенко С.А., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

В частности, извещения о явке в суд направлялись административному ответчику заблаговременно по адресу, имеющемуся в материалах административного дела, и были возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания признать надлежащим извещение Коротенко С.А. и рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

При этом с 01.01.2017 г. в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

Согласно материалам дела, Коротенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в МИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Коротенко С.А. в соответствии со ст. 400 НК РФ, признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующими объектами недвижимости: жилые дома, <адрес>, кадастровый №.

Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно чт. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в качестве пени по налогу на имущество в размере 301 рубля и пене в размере 11 рубля 73 коп.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога.

Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств ответчику принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: транспортное средство ТОЙОТА СПРИНТЕР КАРИБ, государственный номер №, налоговый период: 2018 г.; ВАЗ 21110, государственный номер №, налоговый период: 2018 г. Таким образом, Коротенко С.А. признается налогоплательщиком налога на транспорт.

Согласно, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу (ОКТМО №) в размере 297 рублей и пене в размере 1063 рублей 14 коп. По (ОКТМО №) имеется задолженность по транспортному налогу в размере 945 рублей и пене в размере 14 рублей 06 коп. Согласно, расчета сумм пени, включенной в требование по уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу в размере 14 рублей 06 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составило 13 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,50 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 2 рублей 66 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 11 рублей 02 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 2 дня просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,00 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 0 рублей 38 коп.

Материалами дела установлено, что ответчик являлся владельцем на праве собственности земельных участков: кадастровый №. <адрес>. Налоговый период: 2018 г.

В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 391 Кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1 и 2 п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 352 рубля и пене в размере 14 рублей 54 коп. По (ОКТМО №) имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 61 рубля 55 коп. Согласно, расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов размере 61 рубля 55 коп.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была погашена.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что МИФНС № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по налогам с Коротенко С.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по налогам в отношении Коротенко С.А.

Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: 3060 рублей 02 коп., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 301 рубля и пеня в размере 11 рублей 73 коп.; транспортный налог с физических лиц в размере 297 рублей, пени 1063 рублей 14 коп.; транспортный налог с физических лиц в размере 945 рублей, пени 14 рублей 06 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 352 рублей, пени в размере 14 рублей 54 коп.; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 61 рублей 55 коп.

С настоящим административным иском МИФНС № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть в установленный законом срок.

В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок Коротенко С.А. указанную в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ суммы не уплатил, инспекцией в адрес Коротенко С.А. направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено добровольно платить суммы налога и пени.

Указанные требования и налоговые уведомления оправлялись по почте, что подтверждается списком почтовых реестров.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога полностью не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке налог Коротенко С.А. не оплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Ставропольскому краю к Коротенко Сергею Андреевичу о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Коротенко Сергея Андреевича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность по налогам:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 301 рубля и пеня в размере 11 рублей 73 коп. (КБК 18№ ОКТМО № (налог) КБК № ОКТМО № (пеня);

- транспортный налог с физических лиц в размере 297 рублей и пеня в размере 1063 рублей (КБК № ОКТМО № (налог) КБК № ОКТМО № (пеня));

- транспортный налог с физических лиц в размере 945 рублей и пеня в размере 14 рублей 06 коп. (КБК № ОКТМО № (налог) КБК № ОКТМО № (пеня));

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, тис положенным в границах муниципальных округов в размере 352 рублей, пени в размере 14 рублей 54 коп. (КБК № ОКТОМ № (налог) КБК № ОКТОМ № (пеня));

- пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 61 рубля 55 коп. (КБК № ОКТОМ № (пеня)).

Взыскать с Коротенко Сергея Андреевича в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года