Решение № 2-2910/2020 2-2910/2020~М-2296/2020 М-2296/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2910/2020

2-2910/2020

44RS0001-01-2020-003650-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года <...>

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском к ФИО2, просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 63 168 рублей 56 копеек, неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 8 640 рублей, сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 918 рублей. В обоснование требований указано, <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами. В соответствии с условиями заключенного договора Заимодавец передал Заемщику денежный заем на общую сумму 900000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств Заемщиком была выдана расписка. В соответствии с условиями договора займа (п.2.2., п.2.3.) сумма займа подлежала возврату Заимодавцу не позднее <дата> путем передачи наличных денежных средств. В установленный срок сумма займа возвращена Заемщиком не была. По состоянию на <дата> сумма долга Заемщика перед Заимодавцем составляет 900000 рублей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.ГЛ., п. 1.3. и п.3.1. договора займа Заемщик принял на себя обязательства вернуть Заимодавцу в установленный п.2.2. срок сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 12 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа подлежали уплате единовременно с возвратом суммы займа (п.3.2. договора займа). Проценты за пользование суммой займа Заемщиком также не были уплачены Заимодавцу. Общая сумма задолженности Заемщика по уплате процентов за пользование суммой займа по состоянию на <дата> составляет 63168 рублей 56 копеек Согласно п.4.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на <дата> размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом, подлежащий уплате Заемщиком Заимодавцу составляет 8640 рублей. Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров. <дата> Истец вручил Ответчику под расписку претензию с требованием о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом. До настоящего момента требования, заявленные в претензии, в добровольном порядке ответчиком не исполнены. Пунктом 6.2 договора стороны установили договорную подсудность спора. В случае не урегулирования разногласий путем переговоров спор передается на рассмотрение в суд по месту жительства Заимодавца. Требования так же мотивированны нормами ст.ст. 309, 310, 314, 807, 808, 809 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель по доверенности ФИО3 в заседании заявленные требований поддержал, по мотивам и основаниям, указным в иске. Не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая согласие стороны истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть деле в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 и ФИО2 заключили договор денежного займа с процентами, согласно содержанию которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства суме 900000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размеры и сроки, которые предусмотрены договором (п. 1.1 договора).

Заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее <дата> (п. 2.2 договора).

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. (п. 3.1 договора).

В соответствии с разделом четыре договора за несвоевременные возврат суммы займа и процентов за пользование займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи суммы займа подтверждается распиской, представленной истцом в материалы дела, согласно содержанию которой, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 900000 рублей в качестве суммы займа в соответствии с условиями договора денежного займа с процентами от <дата>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств

В силу ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Каких-либо сведений или доказательств опровергающих факт получения ФИО2. суммы займа обозначенной в договоре в материалах дела не имеется. Оснований сомневаться в подлинности данного документа у суда так же не имеется. Так же как и том факте, что истец обладал возможностью передать взыскиваемые денежные средства в качестве займа ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и выполнение займодавца своих обязательств по нему нашел свое подтверждение при рассмотрении данного гражданского дела.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату займа не выполнил, до настоящего времени сумма займа не возвращена истцу, сведений об этом в материалы дела не представлено.

Поскольку сведений о ее возврате займодавцу суду не представлено, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям истца, он так же просит взыскать с заемщика проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 3252,19 рубля, рассчитанные в соответствии со ставкой за пользование займом, предусмотренной договором – 12% годовых в сумме 63168,56 рублей, а так же неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период <дата> по <дата> в размере 8640 рублей.

Как видно из содержания договора от <дата>, он предполагает получение займодавецем от заемщика процентов за пользование займом, сведений о выплате суммы процентов, полагающихся по договору истцу по договору, в материалы дела не представлено.

Расчет процентов, заявленных ко взысканию истцом, судом проверен, выполнен арифметически верно, в соответствии с положениями действующего законодательства и содержанием договора займа.

Поскольку сведений о выплате суммы, полагающейся по договору займа от <дата>, займодавцу заемщиком не представлено, за нарушение данного обязательства с ответчика так же подлежит взысканию неустойка, предусмотренная условиями договора в сумме 8640 рублей. Оснований для снижения ее размера у суда не имеется, расчет неустойки произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, заявленная сумма неустойки является соразмерной нарушенному заемщиком обязательству.

В связи с изложенным, данные требования истца, так же подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом так же при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12918 рублей в соответствии с ценой иска, что подтверждается чеком-ордером от <дата> Данные расходы истца, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа – 900000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> – 63168 рублей 56 копеек, неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 8640 рублей, судебный расходы по оплате государственной пошлины – 12918 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

.

Судья: С.В. Ветрова

Копия верна:

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2020 года.