Приговор № 1-12/2024 1-155/2023 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-12/2024




дело № УИД: 26RS0№-05


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

03октября 2024 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лавриненко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, холост, не работает, не военнообязанный, судим:

1)приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 4 эпиз.), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпиз.), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения; постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие, считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 ( 2 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

2) приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158( 3 эпиз.), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие, считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года2 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

3) приговором Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, мера пресечения в отношении ФИО1 избрана в виде заключения под стражу, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные отграничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий, в виде посягательства на осуществление правосудия на территории Российской Федерации, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений.

Состоя на учете в Отделе МВД России «Александровский» с ДД.ММ.ГГГГ, и проживая по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, ОТФ №, бригада №, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направленного на предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительной причины, оставил вышеуказанное место жительства, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес> Новоселицкий муниципальный округ <адрес> №. О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе дознания ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и в основном за преступления имущественного характера. ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Решением суда на него возложены следующие ограничения: запрещено посещать места проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий (кроме выборов и референдумов); запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с его работой. Также на него была возложена обязанность являться2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.Ограничения, установленные в отношении него ему были понятны. Решение Кочубеевского районного суда <адрес> он не обжаловал и оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из колонии, после чего ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России «Александровский», где был поставлен на учет. Инспектором ему были разъяснены его права и обязанности, а так же ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Местом своего жительства он избрал домовладение, расположенного на территории ОТФ № бригады <адрес>, о чем написал заявление, так как проживал и работал у ФИО2. Инспектор по осуществления административного надзора ознакомила его под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица, вручила ему предупреждение, и разъяснила ему, что в случае несоблюдения ограничений, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ему также было вручено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений. Он понимал, суть административного надзора, но его не устраивал контроль над ним сотрудников полиции.Так как ему надоел контроль над ним со стороны сотрудников полиции, он решил покинуть свое место жительства и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов он взяв с собой необходимые ему вещи и направился в северном направлении от ОТФ №. Он шел по полям, чтобы его не смогли увидеть. После чего пошел к Л,, проживающему в домовладении №, расположенном по <адрес> и остался у него проживать, помогая ему в домашних делах.Но о том, что он состоит на надзоре он тому не сообщал, так как не хотел чтобы над ним был осуществлен контроль со стороны сотрудников полиции.С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать у Л, при этом он никому из сотрудников полиции осуществляющих контроль об этом не сообщил, хотя мог это сделать, но в виду того, что устал от контроля со стороны сотрудников полиции каких-либо действий по уведомлению не предпринимал. Согласно графика прибытия на регистрацию он обязан был являться 2 раза в месяц для регистрации по избранному месту жительства, однако в указанный день на регистрацию он не прибыл, хотя помнил и знал, что ему необходимо прибыть на отметку к инспектору. Находясь у Л, он понимал, что его будут искать сотрудники полиции, но никаких мер к тому, чтобы предупредить об этом сотрудников полиции, он не предпринимал, поскольку не хотел, чтобы его проверяли. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Л,, прибыли сотрудники полиции и он сразу же понял, что это они приехали за ним и смысла ему прятаться уже нет, после чего он вышел к ним и был опрошен по вышеуказанным обстоятельствам. В настоящее время он понимает, что, таким образом, он уклонялся от отбывания административного надзора. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-57).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель К, показала суду, чтоДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, завычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложены ограничения запрета посещать места проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с его работой; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.Ограничения, установленные в отношении ФИО1 ему были понятны. Решение Кочубеевского районного суда <адрес> ФИО1 не обжаловал и оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из колонии, после чего ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России «Александровский», где был поставлен на учет. Она разъяснила ФИО1 его права и обязанности, а так же ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Местом своего жительства ФИО1 избрал домовладение, расположенное на территории ОТФ № бригады <адрес>, о чем написал заявление, так как проживал по вышеуказанному адресу у ФИО2. С момента постановки на учет ФИО1 приступил к выполнению ограничений установленных в отношении него. Она также ознакомила ФИО1 с графиком прибытия поднадзорного лица, вручила ему предупреждение, и разъяснила ему, что в случае несоблюдения ограничений, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений к уголовной ответственности, после ознакомления с которым он проставил свою подпись. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки по месту жительства ФИО1 было установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал, в связи с чем ею была составлена ориентировка и организовано задание по розыску поднадзорного лица. Согласно графику прибытия на регистрацию ФИО1, днем его регистрации является первая и последняя пятница каждого месяца. В октябре 2023 года день регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот день ФИО1 на регистрацию не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудников полиции ФИО1 не уведомил о перемене своего места жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения. В дальнейшем сотрудниками Отдела МВД России «Александровский» с целью установления местонахождения ФИО1 проводились различные мероприятия, в том числе проверялись места его возможного появления, опрашивались лица, ранее судимые, состоящие на профилактическом учете, лица, знакомые с ФИО1 А,Г, В связи с тем, что ФИО1 самовольно покинул место своего жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив об этом контролирующий орган, тем самым уклонившись от административного надзора, то ею в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора.

Свидетель К, суду показал, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Александровский» состоит ФИО1, проживающий на территории ОТФ № <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки в ОВД по избранному месту жительства, возложены следующие ограничения: запрещено посещать места проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрещено пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с его работой;и установлена обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из колонии и ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России «Александровский», где был поставлен на учет, где ему были разъяснены его права и обязанности, а так же ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Местом своего жительства ФИО1 избрал домовладение, расположенного на территории ОТФ № бригады <адрес>, о чем написал заявление, так как проживал по вышеуказанному адресу у ФИО2. С момента постановки его на учет, он приступил к выполнению ограничений установленных в отношении него. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки по месту жительства ФИО1 было установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал, в связи с чем инспектором К, была составлена ориентировка на уклонение от административного надзора и организовано задание по розыску поднадзорного лица. Согласно графику прибытия на регистрацию ФИО1, днем его регистрации является первая и последняя пятница каждого месяца. В октябре 2023 года день регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот день ФИО1 на регистрацию не прибыл. Сотрудников полиции ФИО1 не уведомил о перемене своего места жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения. В дальнейшем сотрудниками Отдела МВД России «Александровский» с целью установления местонахождения ФИО1 проводились различные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1. В связи с тем, что ФИО1 самовольно покинул место своего жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив об этом контролирующий орган, тем самым уклонившись от административного надзора, о чем инспектором был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, № <адрес> у Л,, что подтвердил сам ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель С., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Александровский» состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на территории ОТФ № <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> был установлен административный надзорна срок 8 лет до погашения судимости по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Местом своего жительства ФИО1 избрал домовладение, расположенное на территории ОТФ № бригады <адрес>, о чем написал заявление, так как проживал по вышеуказанному адресу у ФИО2. С момента постановки ФИО1 на учет, последний приступил к выполнению ограничений, установленных в отношении него. Инспектором ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, также ему было вручено предупреждение, и разъяснено, что в случае несоблюдения ограничений, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений к уголовной ответственности, после ознакомления с которым он проставил свою подпись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, также было вручено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений. Согласно графику прибытия на регистрацию ФИО1, днем его регистрации является первая и последняя пятница каждого месяца. В октябре 2023 года день регистрации ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот день ФИО1 на регистрацию не прибыл. Сотрудников полиции ФИО1 не уведомил о перемене своего места жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им ФИО1 был проверен по месту фактического проживания. ФИО1 в <адрес> отсутствовал, на звонки на обильный телефон не отвечал. В связи с тем, что ФИО1 самовольно покинул место своего жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив об этом контролирующий орган, тем самым уклонившись от административного надзора, инспектором НоАН ОУУП И ПДН Отдела МВД России «Александровский» был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, № <адрес> у Л, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50).

Свидетель Л,, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает в домовладении №, расположенном по <адрес> края. Также у него имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № <адрес> для ведение подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили на мобильный телефон, кто именно он сейчас уже не помнит и сообщили о том, что есть человек, который готов работать и он в поисках работы в настоящее время. Он договорился о встрече и приехав в указанном место встретил мужчину, который представился ФИО1 и сказал ему, что он ищет работу, на что он сказал ему, что ему нужен помощник и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать на территории его жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на вышеуказанный адрес, но ФИО1 уже не было, куда он мог уйти ему тоже неизвестно. О том, что ФИО1 находился под административным надзором, ему ничего известно не было, сам ФИО1 ему об этом ничего не говорил (л.д. 46-47).

Свидетель К,-А.Б., чьи показания также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает на территории бригады № ОТФ №, расположенной в <адрес> муниципального округа <адрес>, занимается разведением домашнего мелкого скота. ФИО1 он знает на протяжении нескольких недель. Ему известно о том, что ФИО1 неоднократно судим и после последнего освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор и установлены административные ограничения. ФИО1 проживал на территории егоживотноводческой точки с ДД.ММ.ГГГГ, помогал осуществлять уход за мелким рогатым скотом.Однако ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, примерно в 07 часов ФИО1 собрал свои личные вещи и покинул территорию животноводческой точки.Куда он мог направиться ему неизвестно. Надзор за ФИО1 осуществлялся Отделом МВД России «Александровский». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 приезжал участковый <адрес> С., которому он пояснял, что ФИО1 покинул его домовладение и выключил свой мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре места происшествия- домовладения, расположенного на территории его животноводческой точки, где он указал на жилое домовладение, где проживал ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором(л.д. 41-42).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ОТФ №, бригада №, где было избрано место жительства поднадзорного ФИО1, в ходе осмотра ФИО1 по избранному месту жительства отсутствовал (л.д. 5-7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория домовладения №, <адрес>, где проживал ФИО1, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно в этом домовладении он проживал с ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора (л.д. 30-33);

копиейвступившего в законную силу решения Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по решению Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; На ФИО1 возложены следующие административные отграничения: запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий (кроме выборов и референдумов); запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с его работой; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации, состоя на учете в Отделе МВД России «Александровский» ( л.д. 78-80);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 отсутствовалпоместужительства(л.д.22);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 отсутствовалпоместужительства(л.д.23);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 отсутствовалпоместужительства(л.д.24);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого на ФИО1 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и ФИО1 поставлен на профилактический учет (л.д. 28);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России «Александровский», расположенный по <адрес> № <адрес> с 08 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в каждую первую и последнюю пятницу месяца (л.д.18);

копией справки об освобождении серии ЖЗ №, согласно которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 11);

копией предупреждения вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. лейтенантом полиции К, о том, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также что ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может устанавливаться дополнительные административные ограничения судом( л.д. 20);

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелейК,, К,, данными ими в судебном заседании, показания свидетелей С., Л,, К,-А.Б., данные им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона, и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копиейвступившего в законную силу решения Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребыванияот ДД.ММ.ГГГГ, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ,копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об освобождении серии ЖЗ №, копией предупреждения вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, также полученными с соблюдением норм уголовно- процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе сообщил сотрудникам полиции сведения о времени, месте и способе совершения преступления, о которых сотрудникам полиции известно не было, дал подробные признательные показания, что в силу п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает имеющиеся у него судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административный надзор был установлен ФИО1 в связи с наличием у него непогашенных судимостей за тяжкое преступление при опасном виде рецидива по этим приговорам, а согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК, 73 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывая характер и степень общественной опасности преступления данные о личности подсудимого ФИО1,суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимомуФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу по правилам, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ