Постановление № 1-28/2024 1-354/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-28/2024

Дело №1-28/2024

УИД 34RS0008-01-2023-006369-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительной меры медицинского характера

г.Волгоград17 января 2024 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего Углева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фантокиной Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Бурова А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1,

ее законного представителя – специалиста отдела опеки и попечительства администрации Центрального района г.ВолгоградаФИО2, и защитника – адвоката Бугаевой И.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении

..., родившейся .... вг...., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Волгоград,..., несудимой,

в связи с совершением запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имеющая хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении, лишающее ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, находясь в состоянии невменяемости, совершила запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние в виде кражи денежных средств потерпевшего ... с банковского счета при следующих обстоятельствах.

13.07.2023, примерно в 07 часов 40 минут, ФИО1 находилась по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. ... где у потерпевшего ... в кармане куртки обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... В этот момент ФИО1 решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих ...

Реализуя задуманное, 13.07.2023, примерно в 07 часов 40 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.47, кв.34, взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащую ... для осуществления оплаты товаров на территории Центрального района г.Волгограда.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.49Б, где 13.07.2023, в 08 часов 36 минут, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, в том числе сотрудников магазина, приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащую ... к терминалу оплаты, оплатила товар на сумму 21 рубль 99 копеек. Далее, 13.07.2023, в 08 часов 37 минут, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, в том числе сотрудников магазина, приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащую ...., к терминалу оплаты, оплатила товар на сумму 259 рублей 00 копеек. После этого, 13.07.2023, в 08 часов 39 минут, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, в том числе сотрудников магазина, приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащую ..., к терминалу оплаты, оплатила товар на сумму 98 рублей 99 копеек.

Продолжая осуществление задуманного, ФИО1 проследовала в аптеку, расположенную по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.49Б, где 13.07.2023, в 08 часов 51 минуту, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении,убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, в том числе сотрудников магазина, оплатила банковской картой ПАО «Сбербанк России» №... принадлежащей ... товар на сумму 377 рублей 00 копеек.

Продолжая осуществление задуманного, ФИО1 проследовала на остановку общественного транспорта «7-я Гвардейская», расположенную по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.43, где 13 июля 2023 г., в 10 часов 16 минут, находясь в троллейбусе №10А, следовавшем по маршруту «Спартановка – Жилгородок», не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, оплатила банковской картой ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащей ... проезд на сумму 30 рублей 00 копеек.

Продолжая осуществление задуманного, ФИО1 проследовала в ТРК «Европа Сити Молл», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.54Б, где 13.07.2023, в09 часов 42 минуты, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, в том числе сотрудников магазина, оплатила банковской картой ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащей ....,товар на сумму 1 999 рублей 00 копеек.

Продолжая осуществление задуманного, ФИО1 проследовала в магазин «GloriaJeans», расположенный в ТРК «Европа Сити Молл» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.54Б, где 13.07.2023, в 10 часов 31 минуту, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособной руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, убедившись, что ее неправомерные действия носят неочевидный характер для окружающих, в том числе сотрудников магазина, оплатила банковской картой ПАО «Сбербанк России» №..., принадлежащей ...товар на сумму 798 рублей 00 копеек, после чего, 13.07.2023, в 10 часов 32 минуты, –товар на сумму 999 рублей 00 копеек.

Таким образом, 13.07.2023, в период времени с 08 часов 36 минут по 10 часов 32 минуты, ФИО1 тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированной на имя ... денежные средства на общую сумму 4 582 рубля 98 копеек, чем причинила последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании прокурор Буров А.А. полагал доказанным факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, просил применить к ней принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1, согласилась с тем, что она совершила запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние в виде кражи чужого имущества с банковского счета, просила не назначать ей принудительное лечение в психиатрическом стационаре, указав, что она фактически здорова, в каком-либо лечении не нуждается.

Защитник – адвокат Бугаева И.Г. и законный представитель ФИО2 поддержали позицию С.Э.ТБ., не оспаривали доказанность того факта, что последняя совершила запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние в виде кражи чужого имущества с банковского счета, при этом полагали, что ФИО1 по своему психическому состояниюне нуждается в прохождении лечения, просили отказать в применении к ней принудительной меры медицинского характера и прекратить уголовное дело.

Согласно показаниям С.Э.ТБ., данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с 2018 года она находится на диспансерном наблюдениив психоневрологическом диспансере с диагнозом «Шизофрения параноидная». 12.07.2023, в дневное время суток, она подошла к дому №47 по пр-ту Ленина Центрального района г.Волгограда, где на лавочке возле дома распивала спиртные напитки. 12.07.2023, примерно в 23 часа 40 минут, она зашла в подъезд вышеуказанного дома, с какой целью не помнит, и подошла к квартире №34, к которой примерно в 23 часа 45 минут подошел мужчина, ранее ей незнакомый, анкетных данных мужчины она не знает.Она обратилась к этому мужчине с просьбой о помощи, так как плохо себя чувствовала, в горле пересохло, не могла говорить.Мужчина предложил ей пройти к нему в квартиру, она согласилась. 12.07.2023, примерно в 23 часа 50 минут, она с мужчиной зашла к нему в квартиру, где мужчина провел ее на кухню и дал стакан воды. 13.07.2023, примерно в 00 часов 10 минут, мужчина пошел в соседнюю комнату, а она в это время была на кухне с телефоном. Так как на улице было уже позднее время, мужчина предложил ей остаться переночевать, на что она согласилась. 13.07.2023, примерно в 00 часов 30 минут, мужчина приготовил ей постель в одной из комнат квартиры, так как у мужчины была двухкомнатная квартира, и сказал ей, что пошел спать и для нее спальное место готово, на что она ответила мужчине, что она еще посидит на кухне. 13.07.2023, примерно в 07 часов 00 минут, она проснулась, направилась в сторону уборной комнаты, которая была расположена с правой стороны от гостиной, и увидела в кармане спортивной куртки, принадлежащей мужчине, у которого она остановилась переночевать, банковскую карту. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, чтобы в последующем распорядиться ими для своей выгоды, так как она находится в трудном материальном положении, не работает, каких-либо денежных средств не имеет.13.07.2023, примерно в 07 часов 45 минут, она достала банковскую карту из кармана куртки, на которой была отображена следующая информация: банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., открыта на имя Фаркд ... Сколько на ней находилось денежных средств, ей известно не было, пин-код от данной карты она не знала. 13.07.2023, примерно в 07 часов 50 минут, пока мужчина спал, она решила побыстрее уйти из квартиры. 13.07.2023, примерно в 08 часов 10 минут, она вышла из квартиры, откуда забрала указанную банковскую карту и комплект ключей от данной квартиры, лежащий на тумбочке в гостиной, и убрала их в пакет, который был при ней.13.07.2023, примерно в 08 часов 20 минут, она направилась в сторону дома №49Б по пр-ту им. В.И. Ленина Центрального района г.Волгограда, в магазин «Бристоль», где совершила покупку, а именно в 08 часов 36 минут она с помощью указанной банковской карты оплатила жевательную резинку на сумму 21 рубль 99 копеек, также в 08 часов 37 минут в данном магазине она совершила вторую покупку, а именно купила сигареты на сумму 259 рублей 00 копеек, после чего, в том же месте, в 08 часов 39 минут купила энергетик на сумму 98 рублей 99 копеек.13.07.2023, примерно в 08 часов 40 минут, она направилась в сторону аптеки, расположенной по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.49Б, название точно не помнит, где совершила покупку, а именно в 08 часов 51 минуту купила лекарства от простуды на сумму 377 рублей 00 копеек. 13.07.2023, примерно в 09 часов 10 минут, она направилась в ТРК «Европа Сити Молл», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.54Б, на троллейбусе №10А, заплатив за проезд 30 рублей 00 копеек.Приехав в вышеуказанный торговый центр, она направилась в магазин «Одежда и аксессуары», где в 09 часов 42 минуты купила солнцезащитные очки, в корпусе черного цвета, за 1 999 рублей 00 копеек. 13 июля 2023 г., примерно в 10 часов 00 минут, она пришла в магазин «GloriaJeans», где совершила две покупки, а именно в 10 часов 31 минуту купила себе женскую футболку, черного цвета, за 798 рублей 00 копеек, после, в 10 часов 32 минуты, купила кепку и женские серьги за 999 рублей 00 копеек. Однако она была недовольна тем, что сотрудник на кассе не смогла пробить ей все вещи, которые она просила, поскольку при прикладывании банковской карты ПАО «Сбербанк» №... терминал запрашивал пин-код, который она не знала. Она расстроилась и стала неприлично себя вести с сотрудниками магазина, повышала на них голос, стала нецензурно выражаться, после чего сотрудники магазина, примерно в 11 часов 10 минут, вызвали группу быстрого реагирования, а группа быстрого реагирования по приезду, примерно в 11 часов 30 минут, вызвала сотрудников полиции, которые доставили ее в отдел полиции №4 Центрального района г.Волгограда.Все вышеуказанные операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» №... получились на общую сумму 4 582 рубля 98 копеек.Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте №... в период с 12.07.2023 по 13.07.2023, представленной ей следователем в ходе допроса, была произведена еще одна операция, а именно перевод на имя Ж. Василия Олеговича в 13 часов 52 минуты на сумму 1 рубль 00 копеек, однако она не знает об этой операции, поскольку была задержана сотрудниками полиции 13.07.2023, в дневное время суток, и не смогла бы уже воспользоваться данной картой. В содеянном раскаивается, полностью признает свою вину (т.1 л.д.66-70, 104-109).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ... данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которымс сентября 2017 года и по настоящее время проживает по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т Ленина, д.47, кв.34. 12.07.2023, примерно в 23 часа 30 минут, он шел из продуктового магазина «Бристоль» к себе домой по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т Ленина, д.47, кв.34, подъезд 2. Зайдя в подъезд и поднявшись на второй этаж, к своей квартире, примерно в 23 часа 45 минут, он увидел возле своей входной двери сидящую девушку, ранее ему незнакомую, имени которой не знает, так как девушка не представилась, рост 165-170 см, волосы черного цвета, средней длины, распущены, крупного телосложения, которая была одета в футболку и брюки зеленого цвета. Когда он начал подходить к двери своей квартиры, девушка обратилась к нему и пояснила, что не может говорить, так как у нее пересохло в горле. Он предложил девушке пройти в квартиру, чтобы дать стакан воды. После этого, 12.07.2023, примерно в 23 часа 50 минут, он с девушкой зашел к нему в квартиру, где он провел девушку на кухню и дал стакан воды. Далее он немного посидел с девушкой на кухне, чтобы убедиться, что девушка чувствует себя хорошо, спросил у девушки, нужна ли ей помощь, девушка пояснила, что самочувствие у нее хорошее. 13.07.2023, примерно в 00 часов 10 минут, он пошел в соседнюю комнату, чтобы посмотреть фильм на компьютере, а девушка в это время была на кухне с телефоном. Так как девушка была одна, на улице было поздно, он предложил девушке остаться, на что последняя согласилась. 13.07.2023, примерно в 00 часов 30 минут, он приготовил девушке постель в одной из комнат и пошел спать. 13.07.2023, примерно в 12 часов 00 минут, он проснулся, прошел на кухню, увидел сотовый телефон девушки, лежащий на столе, и подумал, что девушка ушла прогуляться. После этого он еще немного подождал и примерно в 12 часов 45 минут пошел в магазин «Магнит», находящийся возле его дома. Придя в магазин примерно в 13 часов 00 минут, он хотел расплатиться на кассе за продукты, но не обнаружил своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., которая лежала у него в правом кармане куртки. Девушке он не сообщал о том, имеется ли у него карта, где лежит и сколько на карте денежных средств. Далее, 13.07.2023, примерно в 13 часов 20 минут, он пришел домой, зашел в приложение «Сбербанк-онлайн» и увидел, что по банковской карте было совершено 9 операций, а именно: в 08 часов 36 минут на сумму 21 рубль 99 копеек; в 08 часов 37 минут на сумму 259 рублей 00 копеек; в 08 часов 39 минут на сумму 98 рублей 99 копеек; в 08 часов 51 минуту на сумму 377 рублей 00 копеек; в 09 часов 42 минуты на сумму 1 999 рублей 00 копеек; в 10 часов 16 минут на сумму 30 рублей 00 копеек; в 10 часов 31 минуту на сумму 798 рублей 00 копеек; в 10 часов 32 минуты на сумму 999 рублей 00 копеек; в 13 часов 52 минуты на сумму 1 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 4 583 рубля 98 копеек. Примерно в 13 часов 50 минут к нему в квартиру пришли сотрудники полиции по поводу хищения денежных средств с банковской карты, где один из сотрудников принял от него заявление по данному факту. Девушке он не разрешал пользоваться банковской картой и не сообщал, где находится карта. Кредитных и долговых обязательств у него перед девушкой, совершившей в отношении него запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, не имеется. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 4 583 рубля 98 копеек (т.1 л.д.31-35).

Показаниями свидетеля ... данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которымона работает в магазине «GloriaJeans», расположенном в ТРК «Европа Сити Молл» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.54Б, в должности управляющей. 13.07.2023, в 10 часов 00 минут, она находилась на работе, когда вмагазин зашла женщина, ростом примерно 175 см, крупного телосложения, волосы черного цвета, длинные, одетая в лосины черного цвета, майку розового цвета, поверх которой надета еще одна блузка черного цвета, на ногах летние шлепки, на лице солнцезащитные очки черного цвета. 13.07.2023, примерно в 10 часов 30 минут, данная женщина подошла к кассе обслуживания с корзиной вещей, в которой были мужские шлепки, женский купальник, шорты, пара футболок, 4-5 пар женского нижнего белья, женские серьги, общей стоимостью 6 000 рублей. После этого она сообщила женщине сумму покупок, женщина приложила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., однако операция не прошла, так как терминал запросил пин-код, которого, как она поняла, женщина не знала.После этого женщина попросила ее разделить покупки на несколько чеков. 13 июля 2023 г., в 10 часов 31 минуту, она провела первую операцию на сумму 798 рублей 00 копеек, а также в 10 часов 32 минуты она провела вторую операцию на сумму 999 рублей 00 копеек, всего получилось два чека по двум операциям. После этого женщина хотела совершить еще одну оплату, однако вещи, которые женщина выбрала, стоили дороже 1 000 рублей, поэтому остальные оплаты по банковской карте у женщины не прошли, чем женщина была недовольна, начала выражаться нецензурной лексикой. Ее поведение показалось неадекватным, в связи с чем примерно в 11 часов 00 минут она нажала на тревожную кнопку. Примерно в 11 часов 05 минутприехала группа быстрого реагирования. Прибывшие сотрудники ГБР примерно в 11 часов 10 минут вызвали наряд полиции (т.1 л.д.53-56).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023, согласно которому осмотрен подъезд №2 и квартира №34 в доме, расположенном по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.47. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в подъезде у входа в квартиру №34, входная дверь в указанную квартиру и обстановка внутри квартиры (т.1 л.д.12-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «GloriaJeans», расположенного в ТРК «Европа Сити Молл» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, пр-т им. В.И. Ленина, д.54Б. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется кассовый аппарат с терминалом бесконтактной оплаты, также магазин оборудован камерами видеонаблюдения (т.1 л.д.18-22).

Протоколом выемки от 27.07.2023, согласно которого у потерпевшего ФИО3 изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №... (т.1 л.д.43-45).

Протоколом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., принадлежащая потерпевшему ..., за период с 12.07.2023 по 13.07.2023. В ходе осмотра установлено, что указанная банковская карта привязана к банковскому счету №... 13.07.2023 по данной банковской карте произведены следующие операции по списанию денежных средств: в 08 часов 36 минут на сумму 21 рубль 99 копеек – супермаркет «Бристоль»; в 08 часов 37 минут на сумму 259 рублей 00 копеек– супермаркет «Бристоль»; в 08 часов 39 минут на сумму 98 рублей 99 копеек– супермаркет «Бристоль»; в 08 часов 51 минуту на сумму 377 рублей 00 копеек – здоровье и красота; в 09 часов 42 минуты на сумму 1 999 рублей 00 копеек – одежда и аксессуары; в 10 часов 16 минут на сумму 30 рублей 00 копеек – транспорт; в 10 часов 31 минуту на сумму 798 рублей 00 копеек– одежда и аксессуары; в 10 часов 32 минуты на сумму 999 рублей 00 копеек– одежда и аксессуары. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.46-49, 50).

Протоколом выемки от 10.08.2023, согласно которому у ФИО1 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №... и комплект ключей от квартиры, принадлежащие потерпевшему ... (т.1 л.д.72-75).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, согласно которому осмотрены банковская карта №..., открытая в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк», эмитированная на имя ... и комплект ключей от квартиры с надписью «APECS». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.84-86, 87).

Исследовав все представленные по делу доказательства, сведения о личности подсудимойФИО1, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Все приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что не оспаривалось сторонами, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Они являются относимыми, поскольку непосредственным образом позволяют установить фактические обстоятельства уголовного дела.

Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств, в том числе показаний потерпевшего, свидетеля, протоколов следственных действий, не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными.

Протоколы допросов потерпевшего и свидетеля, показания которых были оглашены в судебном заседании, протоколы осмотров и выемок составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оформлены надлежащим образом. Перед допросами потерпевшему и свидетелю были разъяснены их процессуальные права и обязанности, протоколы подписаны допрошенными лицами, от которых замечания относительно содержания протоколов не поступили.

Исследованная в судебном заседании и приведенная выше совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления факта совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния.

Показания лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1 суд учитывает при оценке ее психического состояния, степени ее опасности для самой себя и других лиц, а также возможности причинения ею иного существенного вреда, при определении вида принудительной меры медицинского характера.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренноеп.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-2886 от 24 августа 2023 г. ФИО1 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении (шифр по МКБ-10F20.00), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о возникновении с 2015 года психотических расстройств параноидной структуры с бредовыми идеями различного содержания, галлюцинаторных расстройств, что обусловило госпитализации в психиатрический стационар и наблюдение у врача-психиатра, а также выявленные при обследовании характерные для шизофренического процесса расстройства мышления (паралогичность), неадекватность эмоциональных проявлений, бредовые идеи различного содержания, отсутствие критики к своему состоянию и содеянному. Степень имеющихся расстройств столь значительна, что лишала и лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, а поэтому не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Общественно опасное деяние совершено по продуктивно-психотическому механизму, что связано с возможностью причинения ей иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. Учитывая, что совершенное ФИО1 общественно опасное деяние обусловлено выраженным психическим расстройством, стойкие асоциальные установки и тенденции к нарушению больничного режима у ФИО1 отсутствуют, равно как и критичное отношение к своему болезненному состоянию и к совершенному, в отношении ФИО1 может быть применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. Психическое состояние ФИО1 препятствует ей самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1 л.д.91-93).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд исходит из того, что оно дано комиссией квалифицированных врачей-психиатров, со значительным стажем работы, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов суд находит полными, обоснованными и ясными, оснований ставить их под сомнение не имеется.

Поскольку во время совершения общественно опасного деянияФИО1 находилась в состоянии невменяемости, то есть не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства, в соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ она не подлежит уголовной ответственности, и на основании ч.2 ст.21 УК РФ ей могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ, в состоянии невменяемости.

Согласно ч.2 ст.97 УК РФ лицам, указанным в ч.1 ст.97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Согласно п.«б» ч.1 ст.99 УК РФ суд может назначить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

В силу чч.1, 2 ст.101 УК РФ принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

Учитывая оценку психического состояния ФИО1, данную экспертами, характер имеющегося у нее психического расстройства и общественную опасность совершенногоею деяния против собственности, доказанность совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

При определении вида принудительной меры медицинского характера суд учитывает характер и степень имеющегося у ФИО1 психического расстройства в форме параноидной шизофрении, сопровождающегося неадекватностью эмоциональных проявлений, бредовыми идеями различного содержания, отсутствием критики к своему состоянию и содеянному. При этом суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

ФИО1 совершила запрещенное уголовным законом общественно опасного деяния против собственности, ранее она подвергалась госпитализации в психиатрический стационар, с 2018 г. находится под наблюдением врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. Кроме того, в 2019 г. в отношении ФИО1 была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, однако данная мера не привела к улучшению психического состоянияФИО1, не снизила степень ее опасности для окружающих.ФИО1 вновь совершила общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

На основании этого суд приходит к выводу, что ФИО1 в связи с наличием у нее психического расстройства может причинить другим лицамсущественный вред и представляет опасность для окружающих, в связи с чем нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

Оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего постановления в законную силу суд не усматривает, поскольку СалимоваЭ.Т.по месту регистрации не проживает, скрывалась от суда, препятствуя производству по делу, в связи с чем была объявлена в розыск.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 97, 99, 101 УК РФ, ст.ст.442, 443 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать доказанным факт совершения ... запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в состоянии невменяемости.

... от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.21 УК РФ.

Применить к ... меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

находящуюся в материалах уголовного делавыписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... за период с 12.07.2023 по 13.07.2023 – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

находящиеся на ответственном хранении, под сохранной распиской, у потерпевшего ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... и комплект ключей – оставить по принадлежности потерпевшему ...Р.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения, а содержащейся под стражейФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления.

Лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Углев

Справка: постановление вынесено в совещательной комнате и напечатано на компьютере.