Приговор № 1-295/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-295/2025

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 17 апреля 2025 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Торобцева Е.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Макеевой Ю.Д., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Антошиной А.О.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на участке местности, расположенном за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» на <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и реализуя его, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица через «тайник-закладку» для личного употребления упакованное в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» сверток из отрезка полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом (объект 1), в составе которого содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 40 г, и пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком полимерной липкой ленты, с веществом (объект 2), в составе которого содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,40 г, общим весом 0,80 г, что является значительным размером, положила вышеуказанное наркотическое средство в находящуюся при ней (ФИО1) матерчатую сумку, после чего была остановлена сотрудниками полиции на участке местности, имеющем координаты: <данные изъяты> расположенном в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у нее (ФИО1) из находящейся при ней (ФИО1) сумки сотрудником полиции было изъято находящееся в вышеуказанных упаковках вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,80 г, что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства жалоб на нее не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признала, раскаялась в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, ее состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, – отсутствуют.

В ходе дознания проверялось психическое состояние подсудимой. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой и подлежит наказанию за содеянное.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению осужденной по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.В. Курилкина