Постановление № 5-573/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-573/2017

Дело № 5-573/2017 (протокол <№>)

УИН <№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<...> 06 июля 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки города Архангельска, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей, инвалидом первой, второй групп не являющейся, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

на рассмотрение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении ФИО1.

Выслушав объяснения ФИО1, в присутствии педагога Свидетель №2 потерпевшего Потерпевший №1, выслушав свидетельские показания Свидетель №3 и Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные по запросу суда документы, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении должностное лицо пришло к выводу, что <Дата> около 19 часов 00 минут в ... в городе Архангельске ФИО1 допустила причинение побоев своему малолетнему сыну Потерпевший №1, <Дата> года рождения, чем совершила административное правонарушение.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, является неотъемлемой частью состава административного правонарушения, поэтому в силу требования пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу частей 1,2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обязано доказать наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При производстве по делу об административном правонарушении и в судебных заседаниях ФИО1 категорически оспаривала событие административного правонарушения и свою вину в его совершении.

Утверждала, что побоев сыну не причиняла, напротив, все свои силы, время и средства тратит на восстановление и поддержание здоровья детей и их развитие.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснила суду, что работает старшей медсестрой в муниципальном бюджетном дошкольном учреждении <№>.

ФИО1 характеризует исключительно положительно, отмечает внимательное и заботливое отношение к детям ФИО2 и Злате, своевременное прохождение необходимых медицинских осмотров и проведение профилактических мероприятий с целью укрепления здоровья детей.

Пояснила, что Потерпевший №1 ребенок «не обычный», родился глубоко недоношенным, очень раним, плаксив, очень впечатлителен, носит очки, нарушена координация движений.

Полагает, что установленные экспертизой повреждения мальчик мог получить в результате падения или игры с детьми.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила суду, что работает воспитателем старшей группы муниципального бюджетного дошкольного учреждения <№>, данную группу посещают ФИО3 и ФИО4

ФИО1 характеризует также исключительно положительно, отмечает внимательное и заботливое отношение к детям, оказание помощи воспитателям.

Также отметила, что Юра родился глубоко недоношенным, с самого рождения и до настоящего времени мама (ФИО1) прикладывает все возможные усилия с целью восстановления ребенка, его нормального психологического и физического развития.

Пояснила, что Юра часто падает, обнаруженные повреждения мог получить при игре с сестрой или ребятами.

В судебном заседании в присутствии педагога опрошен потерпевший Потерпевший №1

Ребенок веселый, общительный, маму воспринимает как друга и защитника, говорит о совместных делах и о том, что с сестрой Златой помогают маме, психоэмоциональное состояние ребенка положительное.

Никаких иных доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения материалы дела не содержат и не должны собираться судом.

Следовательно, ФИО1 не допустила противоправного, виновного действия (бездействия), за которое статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, и в ее действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова