Постановление № 1-363/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-363/2020

Дело № 1-363/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Хайруллина М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хайруллина Р.Ф.,

а также при участии потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что <дата изъята>, примерно в 09.00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в автомобиле марки «Лада Гранта», г/н <номер изъят> регион, припаркованного у <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил с панели сотовый телефон марки «Redmi 7A Matt Black», стоимостью 6500 рублей, в чехле черного цвета с магнитом, не представляющего материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 причинив потерпевшему материальный ущерб.

Деяние подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ – как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, просил прекратить уголовное дело, в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защита против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна Судья Муртазин Э.Р.