Решение № 2-322/2025 2-322/2025(2-3762/2024;)~М-3457/2024 2-3762/2024 М-3457/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-322/2025

№ 2-322/2025 копия

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 03 февраля 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кишертского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО8, просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований природоохранного законодательства, оборудовать малый лесопильный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, ограждением в соответствии с п.6 Требований к размещению и характеристикам складов древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 №2017.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Кишертского района проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО9 в мае 2023 года. В силу п.6 Требований склады древесины должны иметь ограждение. Конструкция и характеристики ограждения определяются лицами, которым на законных основаниях принадлежат склады древесины (либо уполномоченными ими лицами). В нарушение выше указанных требований, малый лесопильный комплекс принадлежит ИП ФИО10. и расположен по адресу: <адрес>, в полном объеме не огражден. ДД.ММ.ГГГГ прокурором района ИП ФИО11. внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, которое удовлетворено частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в полном объеме нарушения не устранены. В связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ИП ФИО12 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушителем.

Согласно со ч. 2 ст. 50.4-1 Лесного кодекса РФ, требования к размещению и характеристикам складов древесины, в том числе в части оборудования их средствами фиксации транспортных средств, осуществляющих доставку древесины на такие склады, и порядок внесения сведений о складах древесины в государственный лесной реестр устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Требования к размещению и характеристикам складов древесины утверждены постановлением правительства РФ от 24.11.2021 №2017.

В соответствии с п.6 Требований, склады древесины, за исключением случаев их расположения на землях лесного фонда, а также размещения в зданиях (помещениях), должны иметь ограждение. Конструкция и характеристики ограждения определяются лицами, которым на законных основаниях принадлежат склады древесины (либо уполномоченными ими лицами).

Судом установлено:

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 является ИП, основной вид деятельности – распиловка и строгание древесины (л.д. 7-13)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО14 (л.д.14-17).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства (л.д.18-20).

Согласно ответу ИП ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представление рассмотрено, комплекс мер, направленных на устранение допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих приняты, замечания исправлены (л.д.21).

По справке о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Кишертского района Пермского края проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО16, где было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ малый лесопильный комплекс огражден не в полном объеме, нарушения в полном объеме не устранены (л.д.22).

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования прокурора Кишертского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО17 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения в сфере природоохранного законодательства, а именно: оборудовать малый лесопильный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, ограждением в соответствии с п.6 Требований к размещению и характеристикам складов древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2021 №2017.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).