Постановление № 1-283/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-283/2023Дела № 1-283/2023 74RS0029-01-2023-000582-25 03 мая 2023 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Осиповой М.А., при секретаре Аристовой О.Н., с участием государственного обвинителя Саютиной Т.А., Торопченова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Пермякова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего сварщиком в ООО «Капитель», военнообязанного, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 29 ноября 2022 года около 00:30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 18.10.2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей матерью И.В.М., в ходе которой умышленно с целью причинения физической боли, нанес И.В.М. один удар правой ногой в область поясницы, причинив ей физическую боль. В письменном заявлении потерпевшая И.В.М. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указала, что они с сыном ФИО1 проживают вместе, примирились, он принес ей извинения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что примирился с потерпевшей, принес ей извинения, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны. Защитник Пермяков С.В. полагал ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Суд, выслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которое относится к делам частного обвинения, потерпевшая с подсудимым примирилась, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.20, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Маргарита Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-283/2023 Приговор от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-283/2023 Приговор от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-283/2023 Постановление от 1 октября 2023 г. по делу № 1-283/2023 Приговор от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-283/2023 Апелляционное постановление от 17 августа 2023 г. по делу № 1-283/2023 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № 1-283/2023 Апелляционное постановление от 2 июля 2023 г. по делу № 1-283/2023 Приговор от 20 июня 2023 г. по делу № 1-283/2023 Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № 1-283/2023 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |