Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-564/2017

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Караваинского сельсовета Инжавинского района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Караваинского сельсовета Инжавинского района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся ей матерью. После смерти которой открылось наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками являлись ФИО1 и ее брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство на дом юридически никто не оформлял.

Однако, фактически она приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на жилой дом оставшийся после смерти матери, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором поддержала заявленные требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 68)

Представитель администрации Караваинского сельсовета Инжавинского района <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО5 предоставила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объёме (л.д. 69)

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) (л.д. 59), Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Жилой дом, площадью № кв. м., был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году, надлежащим образом не зарегистрирован. Истцом предоставлен Технический план здания (л.д. 13-26).

В соответствии с выпиской из постановления Караваинского сельсовета Инжавинского района <адрес> «О присвоении названий улицам населенных пунктов сельсовета и кадастровых номеров объектам недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес> значится и числится за умершей ФИО2 (л.д. 6).

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок по <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет площадь № кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый № (л.д. 10) и принадлежит ФИО1

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО2 было заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону на вклады Сбербанка выдано ДД.ММ.ГГГГ реестр № ФИО9.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 65).

Истец ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, своевременно оплачивает налоги за указанное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на жилой дом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО1 на жилой <адрес> года постройки площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежат регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Караваинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)