Приговор № 1-87/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело 1-87/2020

56RS0043-01-2020-000816-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Егарминой К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Судьбина К.В.,

представителя потерпевшего М.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющей высшее образование, трудоустроенной директором МБОУ «Казанская ООШ», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № заведующего отдела образования администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Казанская общеобразовательная школа» ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по юридическому адресу: <...>, и единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, имеющая право издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, обязанная осуществлять руководство учреждением в соответствии с его уставом и законодательством РФ, обеспечивать административно – хозяйственную (производственную работу) учреждения, определять структуру управления, штатное расписание, решать административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, осуществлять прием, увольнение, подбор и расстановку кадров, определять должностные обязанности работников, обеспечивать рациональное, целевое использование бюджетных ассигнований, также средств поступающих из других источников, устанавливать заработную плату работников, в том числе надбавки, доплаты к должностным окладам, в установленном порядке предоставлять бухгалтерскую, налоговую, статистическую отчетность, в соответствующие органы, определенные действующим законодательством, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в муниципальном учреждении, не позднее 01.09.2018 сформировала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств администрации Шарлыкского района Оренбургской области в лице муниципального казенного учреждения «Отдел образования администрации муниципального образования Шарлыкский район» (далее по тексту МКУ Шарлыкский РОО), предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам образовательных учреждений, с использованием своего служебного положения, путем подлога документов о фиктивном трудоустройстве И.В.И. на работу в МБОУ «Казанская ООШ» в качестве уборщицы служебных помещений, которая фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 01.09.2018 по 23.01.2020, в дневное время, действуя умышленно, незаконно, для облегчения совершения мошенничества, из корыстных побуждений, зная, что заявление о приеме на работу, приказ о принятии на работу сотрудника, срочный трудовой договор, табели учета рабочего времени, приказ об увольнении сотрудника являются официальными документами, удостоверяющими юридически значимые факты и порождающими юридические последствия, 01.09.2018, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании МБОУ «Казанская ООШ», расположенном по адресу: <...>, изготовила документы для трудоустройства И.В.И. в качестве уборщицы служебных помещений МБОУ «Казанская ООШ»: заявление о приеме на работу от 01.09.2018, приказ о принятии на работу сотрудника от 01.09.2018 №, срочный трудовой договор с уборщицей между МБОУ «Казанская ООШ» и И.В.И. от 01.09.2018, приказ об увольнении сотрудника № от 23.01.2020, а так же внесла заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года о фактическом исполнении И.В.И. трудовых обязанностей. При этом трудовые обязанности, возложенные на И.В.И. по должности уборщица служебных помещений МБОУ «Казанская ООШ» в указанный период времени никем не исполнялись.

На основании указанных документов, сотрудниками муниципального казенного учреждения «Шарлыкский районный отдел образования», введенными ФИО1 в заблуждение относительно обоснованности начисления И.В.И. заработной платы, за период с 01.09.2018 по 23.01.2020 была начислена заработная плата на банковский счет № на имя И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый в <данные изъяты>, начислены денежные средства в сумме 118 435,04 руб.

Указанные денежные средства И.В.И., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, в обозначенный период времени передала последней, которыми ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, причинением имущественного ущерба бюджету администрации Шарлыкского района Оренбургской области в лице муниципального казенного учреждения «Отдел образования администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области», в сумме 118 435,04 руб., а также подорван авторитет муниципальных органов, что повлекло формирование негативного отношения и недоверие граждан к органам власти.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, из которых следует, что 01.09.2018, находясь в своем служебном кабинете, самостоятельно, изготовила заявление о приеме на работу от имени И.В.И., а также издала приказ о приеме на работу И.В.И. № от 01.09.2018, на должность уборщицы служебных помещений на 0,6 ед. ставки, срочный трудовой договор с уборщицей И.В.И. от 01.09.2018, которые собственноручно подписала, от имени И.В.И., с подражанием подписи последней. После этого проставляла в табеле учета рабочего времени ложные сведения об отработанном времени И.В.И. по должности уборщицы, которые передавала в бухгалтерию районного отдела образовании и на основании которых И.В.И. на свой расчетный счет получала заработную плату, которую в последующем передавала ей. Полученные денежные средства использовала по своему усмотрению, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Кроме признания вины в инкриминируемом деянии, виновность ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего М.Н.Н. показала, что ФИО1 является директором МБОУ «Казанская ООШ» на основании приказа, и наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. ФИО1 осуществляет руководство деятельностью школы, издает приказы, имеет право давать распоряжение работникам, определяет штатное расписание, осуществляет подбор сотрудников, прием на работу и их увольнение, осуществляет финансовую деятельность школы, ведет табели учета использования рабочего времени, устанавливает заработную плату работникам, надбавки, а также другие доплаты сотрудникам, является материально ответственным лицом школы. 01.09.2018 приказом директора МБОУ «Казанская ООШ» № на должность уборщицы принята И.В.И., о чем заключен срочный трудовой договор. И.В.И. должна была осуществлять уборку служебных помещений, вытирать пыль в классах, осуществлять поддержание надлежащего порядка на закрепленных участках школы. С 01.09.2018 по 23.01.2020, ФИО1 предоставляла в МКУ «Шарлыкский РОО» табели учета использования рабочего времени, где отмечала явку И.В.И. на работу, на основании чего, на лицевой счет И.В.И. начислялась заработная плата в общей сумме 118 435,04 руб. за весь период. ФИО1 представила приказ о принятии И.В.И. на работу уборщицей, а также реквизиты лицевого счета на имя И.В.И., на который зачислялась заработная плата. Приказ о приеме на работу составлен ФИО1 Фактически И.В.И. уборщицей не работала в МБОУ «Казанская ООШ». Со слов стало известно, что заработная плата передавалась ФИО1 Ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель И.В.И. показала, что в августе 2018 года ФИО1 предложила ей устроиться уборщицей в школу, ФИО1 пояснила, что необходимо кого-то трудоустроить уборщицей, при этом трудовую функцию выполнять будет не обязательно, денежные средства, которые будут выплачиваться в качестве заработной платы необходимо будет отдавать ФИО1 пояснила, что данные денежные средства будут тратиться на нужды школы. С 01.09.2018 по январь 2020 она была трудоустроена на должность уборщицы МБОУ «Казанская ООШ». Денежные средства приходили два раза в месяц. Денежные средства она ежемесячно отдавала ФИО1 наличными один раз в месяц, но в школе никогда не работала. В конце января 2020 года, она попросила ФИО1 уволить ее с должности уборщицы, так как ушла на пенсию и не хотела, чтобы ее кто-то беспокоил. Заявление об увольнении она не писала, и с того момента денежные средства ФИО1 не передавала.

Свидетель Б.Н.В. в судебном заседании показала, что работает в МБОУ «Казанская ООШ» <данные изъяты>. Технический персонал школы состоит из трех человек, а именно <данные изъяты>. <данные изъяты> За время ее трудоустройства в МБОУ «Казанская ООШ», И.В.И. в школе никогда не работала, в школу не приходила. И.В.И. ей знакома, так как они являются односельчанами, И.В.И. всегда работала в <данные изъяты> и к МБОУ «Казанская ООШ» никаких отношений, в том числе, трудовых, никогда не имела. О том, что И.В.И. была утроена в МБОУ «Казанская ООШ» техническим работником, ей ничего неизвестно, на работе она И.В.И. никогда не видела.

Свидетель Б.Л.И. в судебном заседании показала, что является работником <данные изъяты> в МБОУ «Казанская ООШ». И.В.И. в школе никогда не работала, о том, что И.В.И. была трудоустроена техническим работником в МБОУ «Казанская ООШ», ей ничего неизвестно, в школе она И.В.И. никогда не видела.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля С.Т.Д. по содержанию аналогичные показаниям Б.Н.В. и Б.Л.И.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля И.В.Г., из которых следует, что в настоящее время его супруга И.В.И., находится на пенсии, ранее работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Примерно в августе 2018 года, супруга пояснила, что к ней обратилась директор школы МБОУ «Казанская ООШ» ФИО1, и предложила ей формально трудоустроиться в школе на должность уборщицы, и заработную плату в полном объеме отдавать ФИО1 на нужды школы. Супруга пояснила, что она согласилась на предложение. В каком размере ей перечислялись денежные средства ему не известно, в МБОУ «Казанская ООШ» супруга фактически не работала. (т. 2 л.д.32-34).

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Ш.О.Н., из которых следует, что она состоит в должности начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности МКУ «Шарлыкский РОО». В ее обязанности входит ведение бухгалтерского, налогового учета и отчетности образовательных учреждений входящих в финансово-хозяйственную деятельность МКУ «Шарлыкский РОО». МБОУ «Казанская ООШ» находится на обслуживании в централизованной бухгалтерии отдела образования. Процесс начисления заработных плат работникам МБОУ «Казанская ООШ» выглядит следующим образом: директор школы утверждает штатное расписание работников школы с указанием ставок, заработных плат, после чего передает данное расписание в отдел образования. Согласно данному штатному расписанию директор принимает на работу работников, издает приказ о приеме на работу, после чего с работником заключается трудовой договор и должностная инструкция. Далее директор школы предоставляет в табели учета рабочего времени, согласно которому начисляются денежные средства, после чего происходит зачисление заработной платы на расчетные счета сотрудников школы. Денежные средства поступают из министерства образования Оренбургской области, а также из местного бюджета. Все денежные средства поступают, аккумулируются на расчетном счете МКУ «Шарлыкский РОО», после чего, они распределяют денежные средства между образовательными учреждениями. У каждой школы имеется свой расчетный счет, на который из МКУ «Шарлыкский РОО» перечисляются денежные средства. Распоряжение денежными средствами на указанном счету осуществляется отделом бухгалтерского учета, директор школы, либо руководитель образовательного учреждения, доступа к расчетному счету не имеет. В августе 2018 года, из МБОУ «Казанская ООШ» в отдел образования поступил приказ о приеме на работу на должность работника технического персонала И.В.И. После этого, каждый месяц директор школы ФИО1 направляла в табели учета рабочего времени, где проставляла рабочие дни И.В.И. На основании приказа о приеме на работу, а также предоставленного табеля учета рабочего времени, на расчетный счет И.В.И., с расчетного счета МБОУ «Казанская ООШ» происходило зачисление заработной платы в сумме примерно 6700 руб. Данная заработная плата начислялась двумя платежами в месяц в виде аванса, который начислялся до 15 числа каждого месяца в размере 3300 руб. и выплаты основной части заработной платы, которая начислялась до 30 числа каждого месяца, в размере 3400 руб. Директор школы является подотчетным лицом с полной материальной ответственностью, на основании чего, должен передавать в МКУ «Шарлыкский РОО», а также в отдел бухгалтерского учета достоверные сведения о работниках, трудоустроенных в школах, а также о часах их рабочего времени. Заработная плата И.В.И. начислялась ежемесячно согласно переданным документам от директора школы. С сентября 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет И.В.И., отделом бухгалтерского учета МКУ «Шарлыкский РОО», было начислено денежных средств на общую сумму 118 435 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме ФИО1 (т. 2 л.д. 35-38).

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля И.С.В., из которых следует, что она состоит в должности <данные изъяты>». И.В.И. работала в <данные изъяты><данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уволилась по собственному желанию. С сентября 2018 года по январь 2020 года, И.В.И. продолжала работать в <данные изъяты> Рабочий день установлен с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с выходными. О том, что И.В.И., была трудоустроена в МБОУ «Казанская ООШ» ничего не говорила, с работы никогда не отпрашивалась, И.В.И. начислялась заработная плата в сумме примерно <данные изъяты> рублей, которую та получала нарочно в кассе, наличными денежными средствами (т. 2 л.д. 39-42).

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Г.О.Н., из которых следует, что она работает бухгалтером МКУ «Шарлыкский РОО». В ее должностные обязанности входит ведение первичного бухгалтерского учета, проведение инвентаризации в учебных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ она проводила инвентаризацию в МБОУ «Казанская ООШ». ФИО1 были предоставлены товарные чеки и документация на <данные изъяты>. Техника куплена на личные денежные средства ФИО1, но последняя желала поставить ее на баланс МБОУ «Казанская ООШ». При проведении инвентаризации, в кабинете директора находились указанные технические средства: <данные изъяты> Был составлен инвентаризационный акт, оборудованию присвоены и проставлены инвентаризационные номера. В настоящее время указанные технические устройства числятся на балансе МБОУ «Казанская ООШ». Денежные средства из бюджета МКУ «Шарлыкский РОО» для их покупки не выделялись (т. 2 л.д. 62-65).

Причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 и ч.3 ст. 159 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом явки с повинной 05.08.2020 ФИО1 сообщившей, что занимая должность директора МБОУ «Казанская ООШ», фиктивно трудоустроила И.В.И. в качестве уборщицы в МБОУ «Казанская ООШ», и получила денежные средства в размере около 100 000 рублей, при этом И.В.И. в школе не работала, должностные обязанности не выполняла (т.1 л.д. 114-115).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2020, в ходе которого осмотрен кабинет директора МБОУ «Казанская ООШ» и изъяты: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на работу сотрудника», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении сотрудника», копия должностной инструкции работников «Уборщик служебных помещений», копия должностной инструкции «Директора образовательного учреждения», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу» (т.1 л.д. 118-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020 в ходе которого осмотрена трудовая книжка № на имя И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой отражены сведения о работе. В ходе проведенного осмотра, установлено, что в трудовой книжке И.В.И. записей о работе в МБОУ «Казанская ООШ» не имеется. (т.1 л.д. 32-42).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020, в ходе которого осмотрено и изъято личное дело директора МБОУ «Казанская ООШ» ФИО1 (том 1 л.д.43-50).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020, в ходе которого осмотрен кабинет директора МБОУ «Казанская ООШ», в котором слева направо расположены: стул со спинкой, стол с микроволновой печью, стул со спинкой, парта с документами, сейф, шкаф с документами, рабочий стол с персональным компьютером, принтером и документами, парта с ноутбуком и принтером (т. 1 л.д. 23-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2020, в ходе которого осмотрен кабинет директора МБОУ «Казанская ООШ» и изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 51-60).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ; расчетные ведомости за период с сентября 2018 года по январь 2020 года; реестры поступления денежных средств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым И.В.И. зачислены денежные средства в общей сумме 118 435 руб. 04 коп.; папки-скоросшиватели с наименованием «Табель использования учета рабочего времени» с документами в количестве 17 единиц за период с сентября 2018 года по январь 2020 года; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о назначении И.В.И. на должность <данные изъяты>; копия ведомости о начислении заработной платы специалистам <данные изъяты> за период с августа 2018 года по январь 2020 года; табели учета использования рабочего времени <данные изъяты>; заявление о приеме на работу И.В.И. выполненное на листе бумаги формата А4 с рукописным текстом «прошу принять на должность уборщицы на 0,6 ед.ст.» от 01.09.2018. в правом верхнем углу имеется оттиск печати синего цвета МБОУ «Казанская ООШ», с выполненной надписью «принять Приказ № от 01.09.18»; приказ о принятии на работу № от 01.09.2018 подписанный подписью с расшифровкой подписи ФИО1; приказ об увольнении сотрудника № от 23.01.2020; срочный трудовой договор с уборщицей от 01.09.2018, заключенный между МБОУ «Казанская ООШ» и И.В.И.; выписка ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р; выписка с лицевого счета по вкладу №; <данные изъяты>; папка-скоросшиватель с надписью на обложке «ФИО1, директор МОУ «Казанская СОШ» (т. 2 л.д. 69-74).

Приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принята в порядке перевода на должность директора МОУ «Казанская СОШ» (т. 1 л.д. 240).

Должностной инструкцией директора школы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, являлась единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, имеющая право издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы, обязанная осуществлять руководство учреждением в соответствии с его уставом и законодательством РФ, обеспечивать административно – хозяйственную (производственную работу) учреждения, определять структуру управления, штатное расписание, решать административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, осуществлять прием, увольнение, подбор и расстановку кадров, определять должностные обязанности работников, обеспечивать рациональное, целевое использование бюджетных ассигнований, также средств поступающих из других источников, устанавливать заработную плату работников, в том числе надбавки, доплаты к должностным окладам, в установленном порядке предоставлять бухгалтерскую, налоговую, статистическую отчетность, в соответствующие органы, определенные действующим законодательством, обладает организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями (т. 2 л.д. 69-80).

Уставом МБОУ «Казанская ООШ», из которого следует, что руководство Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Казанская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <...>, осуществляет директор (т. 1 л.д. 228-239).

Соглашением о передаче полномочий в части финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отдел бухгалтерского учета МКУ «Шарлыкский РОО» наделен полномочиями по ведению финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «Казанская ООШ» (т. 1 л.д. 75-76).

Заявлением о приеме на работу от 01.09.2018 И.В.И. на должность уборщицы (т. 2 л.д. 69-80).

Приказом о принятии на работу сотрудника № от 01.09.2018, согласно которому И.В.И. принята на должность уборщицы служебных помещений на 0,6 ед. ставки, 01.09.2018 (т. 2 л.д. 69-80).

Срочным трудовым договором от 01.09.2018, согласно которого МБОУ «Казанская ООШ»в лице директора ФИО1 поручает, а работник в лице И.В.И. принимает на себя обязательства выполнять работу в должности уборщицы (т. 1 л.д. 26-27).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой И.В.И. начислена заработная плата на общую сумму – 118 435,04 руб. (т. 1 л.д. 227).

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.В.И. принята на работу в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 149-152).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., которым И.В.И. назначена на должность <данные изъяты>, установлен рабочий день с 09 ч. до 13 ч. и с 14ч. до 17ч. (т. 1 л.д. 153).

Протоколом получения образцов почерка И.В.И. для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 85-90).

Протоколом получения образцов почерка ФИО1 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.95-102);

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срочном договоре с уборщицей от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени И.В.И. выполнена ФИО1 (т. 2 л.д. 114-120).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № Э-13/116 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому весь рукописный текст в заявление о приеме на работу И.В.И. выполнен ФИО1 (т. 2 л.д. 126-131).

Справкой от 18.08.2020г., согласно которой ФИО1 возместила причиненный материальный ущерб МКУ «Шарлыкский РОО» на общую сумму – 118 435,04 руб.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа вышеприведенных показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей и других доказательств по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, на содержании предъявленного органами следствия обвинения.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Умысел подсудимой, являющейся должностным лицом, был направлен на противоправное, безвозмездное хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем подлога документов, что в полном объёме нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается как показаниями самой ФИО1, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения о том, что своими действиями ФИО1 существенно нарушила интересы общества и государства, причинив имущественный ущерб бюджету администрации «Шарлыкского района» Оренбургской области на сумму 118 435,04 руб.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией директора школы от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.292, ч. 3 ст. 159 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Психическое состояние подсудимой проверено судом, надлежащим образом, установлено, что ФИО1 на учётах у психиатра и нарколога не состоит, что свидетельствует о том, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии.

По месту жительства, а также по месту работы ФИО1 характеризуется положительно (т.2 л.д. 180, 193).

Участковым уполномоченным ОУУП и ПНД Отд МВД России по Шарлыкскому району, ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д. 194).

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям суд относит согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>), суд относит к иным смягчающим обстоятельствам

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям, судом не установлено.

Принимая во внимание по каждому преступлению характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1, данные о ее личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, суд, полагает исправление подсудимой ФИО1 будет достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа по обоим преступлениям.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба, ее поведение после совершения преступления, а также данные пояснения о том, что часть денежных средств потрачена на нужды школы, в частности приобретены: <данные изъяты>, переданные в собственность МБОУ «Казанская ООШ», суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить подсудимой ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Обсудив возможность назначения ФИО1 дополнительного наказания в порядке ч.3 ст. 47 УК РФ, учитывая стаж работы ФИО1 в занимаемой должности, условия работы в сельской местности, причиненный вред возмещен в полном объеме, также в связи с тем, что занимаемая ФИО1 должность директора школы не является должностью, замещаемой на государственной или муниципальной службе, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ не имеется. Установление запрета на занятие определенной деятельностью не обусловлено обстоятельствами совершенного ФИО1 преступления.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО1 является преступлением средней тяжести, а другое – тяжким преступлением, то окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Суд определят судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями и изъятиями, предусмотренными ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 292 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

На основании ч.ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>) ИНН: <***>; КПП 561001001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ; р/с <***>; БИК 045354001; ОКТМО: 53701000; КБК: 41711621010016000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, уголовному делу: трудовую книжку № на имя И.В.И. – считать возвращенной И.В.И.; штатные расписания с 01.09.2018 по 01.09.2020, расчетные ведомости за период с сентября 2018 года по январь 2020 года, реестры поступлений денежных средств за период с 13.09.2018 по 20.02.2020; табели учета использования рабочего времени МБОУ «Казанская ООШ» за период с сентября 2018 года по январь 2020 года в количестве 17 единиц - считать возвращенными в МКУ «Шарлыкский РОО»; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копию приказа о назначении И.В.И. на должность, копии ведомостей о начислении заработных плат специалистам <данные изъяты> на период с августа 2018 по январь 2020, копии табелей учета использования рабочего времени <данные изъяты> на период с августа 2018 по март 2020, заявление о приеме на работу И.В.И. в МБОУ «Казанская ООШ» уборщицей, приказ о принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении сотрудника №, срочный трудовой договор с уборщицей от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета №, выписку из лицевого счета № - хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> - возвратить собственнику МБОУ «Казанская ООШ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.П. Морозова