Решение № 2-1040/2024 2-1040/2024~М-960/2024 М-960/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1040/2024Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело 2-1040/2024 УИД 59RS0042-01-2024-002786-02 Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года г. Чернушка Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дьяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика Администрации Чернушинского городского округа ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования с учетом уточнения мотивированы следующим: Отцу <ФИО>2 выдан земельный участок на основании решения исполнительного комитета Чернушинского городского Совета народных депутатов <№> от 24.11.1983 года под строительство гаражей, 20.10.1987 разработана проектная документация. На основании решения <№> от 17.12.1987 года Чернушинского городского Совета народных депутатов отцу выдан гараж в кирпичном исполнении в <адрес>. Право собственности на гараж и земельный участок надлежащим образом не оформлено <ДД.ММ.ГГГГ> отец истца <ФИО>2 умер. После смерти <ФИО>2 наследниками первой очереди являются дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ответчики ФИО2, ФИО3 на наследственное имущество в виде гаража и земельного участка не претендуют. Истец просит суд признать в порядке наследования право собственности на гараж <№>, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный <№>, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании доводы уточнённого искового заявления поддержал, просил удовлетворить уточненное исковое заявление, признать за ним право собственности на гараж и земельный участок. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Указали, что на наследственное имущество не претендуют. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по иску. Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети наследодателя наследуют обязательную долю не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Судом установлено: Решением Исполнительного комитет Чернушинского городского Совета народных депутатов <№> от 24.11.1983 года выделен земельный участок под строительство двух капитальных гаражей-боксов (л.д. 82) На основании решения <№> от 17.12.1987 года Чернушинского городского Совета народных депутатов 04.11.1988 года зарегистрирован устав и список кооператива по строительству капитальных гаражей-боксов для хранения легковых автомо транспортных средств УПНП и КРС в количестве 17 человек. В списке 16 значатся <ФИО>2, <ФИО>3 (л.д. 56). <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>2 выдан паспорт на право эксплуатации гаража в кирпичном исполнении в <адрес>(л.д. 9). Таким образом, право собственности <ФИО>2 на гараж и земельный участок возникло на законных основаниях. <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№> выданного заведующим отделом ЗАГС (л.д.10). Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, являются детьми <ФИО>2 и <ФИО>3, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа (л.д. 107). Наследственных дел к имуществу <ФИО>2 не заводилось. Гараж бокс <№>и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А, были построены <ФИО>2 и <ФИО>3 в период брака, и являются совместной собственностью супругов. <ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа (л.д. 107). После смерти <ФИО>3 открылось наследство. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и права на денежные средства. Ответчики ФИО3, ФИО2 отказались от наследства (л.д. 42об-52). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимости (л.д. 92). Согласно межевого плана от 11.06.2024 года определены координаты земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 15.11.2024 года на бокс <№> по адресу: <адрес> ГБУ Пермского края "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" составлен технический паспорт, из которого следует, что общая площадь гаража составляет <данные изъяты>. Согласно выписки из Реестра муниципальной собственности муниципального образования Чернушинского городского округа, земельный участок под гаражом, общей площадью <данные изъяты>., и гараж бокс <№> площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>А в Реестре муниципальной собственности муниципального образования Чернушинского городского округа не значатся. Факт принятия ФИО1 наследства, в том числе и гаража и земельного участка открывшегося после смерти <ФИО>3 подтверждается доводами истца, материалами гражданского дела. Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом сведения о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>3 который принял меры к принятию имущества: владел и пользуется имуществом наследодателя. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства. Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что спора о праве на гараж и земельный участок не имеется. Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрация Чернушинского городского округа не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении гаража и земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено. Поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери <ФИО>2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителя ответчика, ответчиков не поступило. То обстоятельство, что при жизни наследодатель <ФИО>3 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и гараж не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у её наследника для обращения в суд с настоящим иском. Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на гараж <№>, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный <№>, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах: <адрес> Судебное решение, устанавливающее право, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж <№>, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный <№>, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах: <адрес> Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и основанием для внесения в ЕГРН сведений о гараже, площадью <данные изъяты>. и о земельном участке, площадью <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Н.В. Дьякова Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года Решение не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 2-1040/2024 Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Дьякова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |