Решение № 2-916/2020 2-916/2020~М-839/2020 М-839/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-916/2020

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-916/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 26 октября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (<адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, значится в собственности умершей ФИО4, актовая запись от <дд.мм.гггг> №.... ЗАГС <адрес> Республики Молдова.

В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает сын умершего собственника - ФИО2

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 59925 рублей 05 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59925 рублей 05 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 7824 рубля 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 2232 рубля 50 копеек и почтовые расходы в размере 221 рубль 88 копеек.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Теплоэнергосервис» ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В судебном заседании установлено, что с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> год управление многоквартирным домом <адрес> в городе <адрес> осуществлялось управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. ....), которая в соответствии с договором управления производила начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу № .... ООО «Теплоэнергосервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство открыто сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим назначен ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (л.д. ....).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Ленинградская набережная, <адрес>, корпус 2, <адрес> значится в собственности ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> (л.д. ....).

Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» ФИО4 умерла, актовая запись от <дд.мм.гггг> №.... по ЗАГС <адрес><адрес> (л.д. ....).

ФИО5 умер <дд.мм.гггг> в городе <адрес><адрес> (л.д. ....).

По сообщению нотариусов <адрес> от <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось, наследственная масса неизвестна (л.д. ....).

В спорном жилом помещении с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован сын ФИО4 - ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. ....).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 59925 рублей 05 копеек (л.д. 6).Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 59925 рублей 05 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что плата за жилое помещение в спорный период не вносилась, с ответчика подлежат взысканию пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 7824 рубля 91 копейка (л.д. ....).

Расчет задолженности и пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии иска с приложенными документами в размере 221 рубль 88 копеек (л.д. ....), а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2232 рубля 50 копеек (л.д. ....) – данные расходы суд находит необходимыми и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59925 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 05 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 7824 (семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 50 копеек и почтовые расходы в размере 221 (двести двадцать один) рубль 88 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ