Приговор № 1-31/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 215523 / 1- 31 -17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 09 февраля 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимого ФИО1 Б-С.Ж.,

защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Б-С.Ж., родившегося <данные изъяты> судимостей не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Б-С.Ж. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2016 года около 17 часов 30 минут на <адрес> в ограде дома № № по ул.Железнодорожная, между ФИО1 Б-С.Ж. и Д. в ходе распития спиртного, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 Б-С.Ж. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Д.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 Б-С.Ж., 29 октября 2016 года около 17 часов 30 минут на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде <адрес>, из личных неприязненных отношений к Д., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Д. и желая их наступления, умышленно совершил следующие действия: взял со стола кухонный нож и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес один удар данным ножом в тело Д., причинив последнему следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота в левой подвздошной области 3х2 см., с повреждением нижней надчревной артерии слева, гемоперитонеум 2000 мл, геморрагический шок 2-3 степени, постгеморрагическая анемия, которые в момент причинения являлись опасными для жизни, создавали непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью и от которых потерпевший испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

ФИО1 Б-С.Ж виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 Б-С.Ж. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 Б-С.Ж. подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевший Д. надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 Б-С.Ж. и с которым подсудимый согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 Б-С.Ж. верно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 Б-С.Ж. за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 Б-С.Ж. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 Б-С.Ж. на момент совершения преступления судимостей не имеет ( л.д. 91); согласно общественной характеристике, за время проживания ФИО1 Б-С.Ж. на территории сельского поселения <данные изъяты> жалоб от соседей и жителей поселка на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 93); согласно справки-характеристике участкового, ФИО1 Б-С.Ж. по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 95); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 99, 101); по месту работы у ИП П (л.д. 103), соседями по месту жительства ( л.д. 104) характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное содействие расследованию преступления; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; принесение извинений потерпевшему.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению тяжкого преступления, явилось алкогольное опьянение подсудимого, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также принимая во внимание данных характеризующие его личность, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Б-С.Ж. в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 Б-С.Ж. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 Б-С.Ж., на менее тяжкое.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, совершил тяжкое преступление против личности в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что цели наказания и исправления подсудимого ФИО1 Б-С.Ж. могут быть достигнуты только с применением наказания связанного с изоляцией от общества.

Вид исправительного учреждения ФИО1 Б-С.Ж. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Оловяннинского района в защиту интересов государства о взыскании с ФИО1 Б-С.Ж. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежных средств за стационарное лечение Д. в сумме 27231 рубль 76 коп (л.д. 115-117). С учетом признания иска подсудимым ФИО1 Б-С.Ж., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Б-С.Ж. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 Б-С.Ж. - подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу- изменить на заключение под стражу, немедленно.

Срок наказания ФИО1 Б-С.Ж. исчислять с 09 февраля 2017 года.

Иск прокурора Оловяннинского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Б-С.Ж. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края за стационарное лечение Д. 27231 (двадцать семь тысяч двести тридцать один) рубль 76 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, по вступлении приговора в законную силу: нож длиной 29,5 см, - уничтожить, штору размером 1,60х70 см- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 Б-С.Ж., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный ФИО1 Б-С.Ж., в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лутошкина О.И.

Верно,судья: Лутошкина О.И.