Приговор № 1-221/2025 1-764/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-221/2025

6

дело № 1-221/2025 (1-764/2024)

42RS0002-01-2024-005119-10

12401320026000080


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 4 марта 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Е.И.,

с участием прокурора – Тимошенко Д.О.,

потерпевшей ФИО9 №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко Л.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего у ИП ФИО7, рабочим по комплексному обслуживанию, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов ФИО1, находясь на тропинке, расположенной в районе Лицея № по адресу: <адрес>, обнаружил на снегу <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» и денежных средств, находящихся на <данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую <данные изъяты> ФИО6, не представляющую для него материальной ценности.

После чего ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с <данные изъяты> № <данные изъяты> №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя <данные изъяты> ФИО11, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:38 часов до 14:54 часов, используя ранее похищенную <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя <данные изъяты> ФИО11, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем оплаты за приобретенный товар в торговых организациях <адрес> посредством указанной <данные изъяты>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО9 №1, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:38 часов до 13:39 часов, ФИО1, находясь в магазине «Сибирь», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав интересующий товар, приложил <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 150 рублей, 65 рублей и 75 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО11 денежные средства в общей сумме 290 рублей, принадлежащие ФИО9 №1;

-ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:45 часов до 14:49 часов ФИО1, находясь в «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес> выбрав интересующий товар, приложил <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товары на суммы 967 рублей, 395 рублей, 101 рублей, 65 рублей, 65 рулей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с <данные изъяты> №, <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО11 денежные средства в общей сумме 1593 рублей, принадлежащие ФИО9 №1

-ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 часов ФИО1, находясь в магазине «Сибирь», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав интересующий товар, приложил <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («WiFi»), произвел оплату за товары на сумму 245 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО11 денежные средства в сумме 245 рублей, принадлежащие ФИО9 №1

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:38 часов до 14:54 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с <данные изъяты> № <данные изъяты> № «Сбербанк», открытого на имя ФИО11 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 2128 рублей, принадлежащие ФИО9 №1, причинив ей материальный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил оглашенные показания с предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он с утра находился на рабочем месте, убирал территорию Лицея № в <адрес>. Около 12:30 часов он пошел в магазин купить себе продукты на обед, при выходе с территории лицея на тропинке он увидел, что лежит <данные изъяты> МИР с рисунком «собака в очках», красного цвета, возможно, что на <данные изъяты> был рисунок «енот в очках», но в настоящее время он не помнит точно. Он понял, что данную карту кто-то утерял, кому принадлежала <данные изъяты>, которую он нашел ему не было известно. Он подобрал, данную <данные изъяты> и отправился в магазин «Сибирь», расположенный по <адрес>. Он хотел купить продукты на обед, но на его <данные изъяты> было мало денежных средств. Тогда он решил приобрести продукты, сигареты и лекарственные средства по <данные изъяты>, которую нашел. Сколько денежных средств было на <данные изъяты>, которую он нашёл, он не знал, он решил, что если на <данные изъяты> хватит денежных средств, то он приобретет для себя все необходимое. На <данные изъяты> стоял значок бесконтактной оплаты, то есть расчет за приобретенный товар можно производить, приложив <данные изъяты> к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Ему так же известно, что за покупку до 1 000 рублей, можно совершить оплату путём приложения <данные изъяты> к терминалу. В магазине «Сибирь», расположенном по <адрес>, он решил попробовать купить сигарет «Максим», стоимостью 150 рублей, оплату он произвёл не принадлежащей ему найденной <данные изъяты> приложив ее к терминалу на кассе. Когда оплата прошла, он понял, что на карте имеются денежные средства и совершил еще несколько покупок в данном магазине, купив выпечку «Беляш и Чебуреки». После чего, он отправился в Аптеку эконом класса, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, где приобрел лекарства, оплатив стоимость лекарств найденной <данные изъяты>. В аптеке он приобрел таблетки от давления, печени, точные суммы он уже не помнит, но оплату он совершил 5 раз разными суммами, так как не знал, сколько имелось денежных средств на <данные изъяты> чужой <данные изъяты>. После чего, как он совершил покупки в Аптеке, он снова пошел в магазин «Сибирь», где совершил покупку продуктов, за которые он рассчитался не принадлежащей ему найденной <данные изъяты>. Затем, он пошел в магазин «Ярче», где хотел приобрести бутылку молока стоимостью 97 рублей, но оплата не прошла. Он понял, что на карте закончились денежные средства, он <данные изъяты> оставил на прилавке для сумок в магазине, так как карта ему больше была не нужна. Он пошел, поменял молоко на другое стоимостью 65 рублей, и совершил оплату своей <данные изъяты> Сбербанка. Потом он пошел на работу, где пообедал и дальше продолжил работать. На момент пользования не принадлежащей ему <данные изъяты>, которую он нашел, он понимал, что находящиеся на <данные изъяты> денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет никакого права пользоваться чужими денежными средствами, равно как и распоряжаться данными денежными средствами. Но так как посчитал, что никто не узнает о том, что именно он похитил денежные средства, находящиеся на карте, и таким образом ему удастся избежать уголовной ответственности. Каких-либо действий в поисках владельца карты он не предпринимал.

Он участвовал при осмотре выписок по <данные изъяты> принадлежащей ФИО9 №1, согласно которым он производил оплату не принадлежащей ему <данные изъяты>, общая сумма похищенных денежных средств составила 2128 рублей.

Так же он участвовал при осмотре видеофайлов записанных на диск, в аптеке эконом класса, с магазина «Сибирь», на видео в мужчине одетом с черную куртку, штаны темного цвета, на голове шапка черного цвета, в очках с пакетом желтого цвета в руках он опознал себя, по внешнему виду. В данную одежду он был одет в день, когда он нашел <данные изъяты> и расплачивался за покупки не принадлежащей ему <данные изъяты>.

В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. В настоящее время от следователя известно, что <данные изъяты>, которой он расплачивался за покупки в магазине и аптеке принадлежит ФИО9 №1, сам он лично с ФИО9 №1 не знаком, долговых обязательств ФИО9 №1 перед ним не имеет. Материальный ущерб в сумме 2128 рублей, ФИО9 №1 он возместил в полном объеме. (л.д. 39-42, 53-55, 126-129)

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей ФИО9 №1 в судебном заседании о том, что у ее ребенка ФИО8 имеется <данные изъяты> ПАО «Сберкидс», данную <данные изъяты> она открыла для ребенка и передала ему в пользование. Данная <данные изъяты> привязана к ее личному кабинету в приложении ПАО «Сбербанк», туда ей приходят оповещения о совершенных операциях. Обнаружила хищение денег с <данные изъяты>, когда зашла в приложение и увидела, что с <данные изъяты> сына были произведены покупки в магазинах, аптеках. Она поняла, что ее сын просто утерял <данные изъяты>, и кто-то обнаружил ее и воспользовался ей. Она заблокировала <данные изъяты> в личном кабинете. После чего решила обратиться в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, с предварительного расследования о том, что по адресу: <адрес> он проживает с супругой ФИО9 №1, и двумя <данные изъяты> детьми, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась <данные изъяты> «Сберкидс», которую супруга оформила для него, для того чтоб было удобно контролировать траты сына, <данные изъяты> привязана к приложению Сбербанка супруги и она контролирует расходы и наличие денежных средств на карте сына. Он или супруга зачисляют на карту сына некоторую сумму денежных средств на определенное время и супруга в дальнейшем смотрит его расходы. <данные изъяты> сын мог совершать покупки, путем бесконтактной оплаты приложив ее к терминалу до определенной суммы деньги списываются автоматически, и не нужно вводить код для оплаты, суммами до 3000 рублей за один раз. У них супругой общий бюджет, они ведут совместное хозяйство, поэтому он не возражает, что выступать в качестве потерпевшей по данному уголовному делу будет его супруга.

ДД.ММ.ГГГГ, супруга сообщила ему, что зашла в приложение Сбербанка, чтоб проверить счет своей <данные изъяты>, и увидела, что на счету <данные изъяты> оформленной на сына остаток 10 рублей. В приложении «Сбербанк», та увидела в каких магазинах, в какое время и в каких суммах произошло хищение денежных средств с <данные изъяты> оформленной на имя сына, всего было похищено денежных средств в сумме 2128 рублей. Все магазины в которых происходил расчет <данные изъяты> оформленной на имя сына, расположены в <адрес>. Обнаружив хищение денежных средств с <данные изъяты> сына, супруга обратилась с заявлением в полицию. Как он понял, что когда супруга обнаружила хищение денежных средств с <данные изъяты> оформленной на имя сына, сын находился в школе на уроках и сам не знал, что утерял <данные изъяты>. В настоящее время ему известно, что <данные изъяты> оформленную на имя сына ФИО1, который ему не знаком, ранее его не видел и не общался с ним, долговых обязательств перед ФИО1 у его не имеется. Ущерб в сумме 2128 рублей, ФИО2 возмещён в полном объеме, более ему пояснить нечего. (л.д.63-64)

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DV-R диск, полученный по запросу с магазина «Сибирь», DV-R диск, полученный по запросу с «Аптеки эконом класса» с участием подозреваемого ФИО1, защитника Мироненко Л.С.:

1. при открытии оптического диска DV-R диска расположена видеограмма, содержащиеся в файле «<адрес>, №». При воспроизведении данного файла открывается видеограмма на которой в правом углу расположены дата и время ДД.ММ.ГГГГ 10:00:00. В 10:44:00 часов в помещение аптеки заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, брюки темного цвета, на голове шапка черного цвета, в очках, за спиной рюкзак, мужчина достал из рюкзака пакет желтого цвета, после чего проследовал к кассовой зоне. В 10:45 часов мужчина достает <данные изъяты> желто-оранжевого цвета, и расплачивается ею за приобретенный товар в период с 10:45 часов до 10:49 часов, после чего берет приобретенные лекарства и кладет их в рюкзак и выходит из помещения аптеки.

2. DV-R диск, предоставленный с магазина «Сибирь», при открытии оптического диска DV-R диска расположена видеограмма содержащиеся в файле « Сибирь № ».

При воспроизведении данного файла открывается видеограмма на которой, в правом углу расположены дата и время ДД.ММ.ГГГГ 09:37:35. На видеограмме расположено помещение магазина, кассовая зона за прилавком, где расположен кассовый аппарат находится женщина, перед прилавком в помещении магазина стоит мужчина одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове шапка черного цвета, в очках, у мужчины в руках находится <данные изъяты> желто-оранжевого цвета, и расплачивается ею за приобретенный товар прикладывая к терминалу, после чего берет приобретенный товар и выходит магазина.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что в мужчине одетом в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на голове шапка черного цвета, в очках, который расплачивается <данные изъяты> в «аптеке эконом класса» за приобретенные лекарства, а так же за товар в магазине «Сибирь» он опознает себя, по внешнему виду и одежде в которую он был одет ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> которой он рассчитывается была найдена им на тропинке, при выходе с лицея №, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.58-59, 60-61)

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО9 №1 изъяты: мобильный телефон марки «Redmi 8», выписка по счету дебетовой карты Сбербанка. Участвующая в ходе выемки потерпевшая ФИО9 №1 пояснила, что в данном телефоне в приложении «Сбербанк» имеются чеки по совершенным операциям об оплате в магазинах подтверждающие хищение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ со счета принадлежащей ей <данные изъяты>, в выписке имеются операции по списанию денежных средств и номер <данные изъяты>. (л.д.69-70, 71-73 )

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен изъятый у потерпевшей ФИО9 №1 мобильный телефон, выписка по <данные изъяты>, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО9 №1, справка по счету полученная по запросу с ПАО Сбербанк:

1. Мобильный телефон марки «Redmi 8», при открытии которого на рабочем столе расположено приложение «Сбербанк» при открытии приложения расположено окно «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», радом с данным разделом расположено «Сберкарта ФИО8» **** **** ***** № ФИО5, номер <данные изъяты> №, банк получателя - Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк, почтовый адрес банка- <адрес>, при открытии графы история операций, расположены чеки по произведенным операциям:

- ДД.ММ.ГГГГ 13:38, магазин ИП «ФИО10» сумма списания 150 рублей, карта списания ****№;

· ДД.ММ.ГГГГ 13:39, магазин ИП «ФИО10» сумма списания 65 рублей, карта списания ****№;

· ДД.ММ.ГГГГ 13:39, магазин ИП «ФИО10» сумма списания 75 рублей, карта списания ****№;

· ДД.ММ.ГГГГ 14:45, магазин аптека эконом класса сумма списания 967 рублей, карта списания ****№ ;

· ДД.ММ.ГГГГ 14:47, магазин Аптека эконом класса сумма списания 395 рублей, карта списания ****№;

· ДД.ММ.ГГГГ 14:48, магазин Аптека эконом класса сумма списания 101 рублей, карта списания ****№

· ДД.ММ.ГГГГ 14:48, магазин Аптека эконом класса сумма списания 65 рублей, карта списания ****№;

· ДД.ММ.ГГГГ 14:49, магазин Аптека Эконом класса сумма списания 65 рублей, карта списания ****№ ;

· ДД.ММ.ГГГГ 14:54, магазин ИП «ФИО10» сумма списания 245 рублей, карта списания ****№

2. Выписка по счету <данные изъяты>, в которой в левом верхнем углу расположен логотип Сбербанк, ниже расположена информация о клиенте ФИО- ФИО6, <данные изъяты> мир сберкарта **** №, номер <данные изъяты> №, итого по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, дата операций (МСК)

· ДД.ММ.ГГГГ 10.54, одежда и акцессуары- ИП «ФИО10», операция по карте **** №, сумма списания 245 рублей, остаток 10,05 рублей.

· ДД.ММ.ГГГГ 10:49, здоровье и красота - аптека эконом класса, операция по карте **** № сумма списания 65рублей, остаток по карте 255,05,

· ДД.ММ.ГГГГ 10:48, здоровье и красота - аптека эконом класса, операция по карте **** № сумма списания 65рублей, остаток по карте 320,05,

· ДД.ММ.ГГГГ 10:47, здоровье и красота - аптека эконом класса, операция по карте **** № сумма списания 395 рублей, остаток по карте 486,05,

· ДД.ММ.ГГГГ 10:45, здоровье и красота - аптека эконом класса, операция по карте **** № сумма списания 967 рублей, остаток по карте 881,05,

· ДД.ММ.ГГГГ 09:39, одежда и акцессуары- ИП «ФИО10», операция по карте **** №, сумма списания 75 рублей, остаток 1848,05 рублей,

· ДД.ММ.ГГГГ 09:39, одежда и акцессуары- ИП «ФИО10», операция по карте **** №, сумма списания 65 рублей, остаток 1923,05 рублей,

· ДД.ММ.ГГГГ 09:38, одежда и акцессуары- ИП «ФИО10», операция по карте **** №, сумма списания 150 рублей, остаток 1988,05 рублей,

3. Справка об операции, в которой указаны данные запросы номер дела - №, дата дела - ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено по статье - 158-3-г, тип запроса- сведения о движении денежных средств по карте за период, номер карты- №, дата начала периода – ДД.ММ.ГГГГ, дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ Данные предоставленные от банка, номер <данные изъяты> №, номер <данные изъяты> №, дата начала периода ДД.ММ.ГГГГ, дата конца периода ДД.ММ.ГГГГ ОСБ открытия карты № дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, Фамилия имя отчество – ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, документы удостоверяющие личность - тип-документа- № <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Расшифровка операций:

2024. Дата и время транзакций ДД.ММ.ГГГГ, №, дата обработки операций ДД.ММ.ГГГГ, код операции - №, категория - Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 150, рублевый эквивалент операции - 150, устройство с которого была совершена операция - № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - ИП ФИО10, <адрес>, наименование страны в которой выполнена транзакция- Россия.

1. Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ №, дата обработки операций -

2024. код операции- №, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 65, рублевый эквивалент операции - 65, устройство с которого была совершена операция- № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - ИП ФИО10, <адрес>, наименование страны в которой выполнена транзакция- Россия.

2. Дата и время транзакций - ДД.ММ.ГГГГ №, дата обработки операций -

2024. код операции - №, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 75, рублевый эквивалент операции- 75, устройство с которого была совершена операция - № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки – ИП ФИО10, <адрес>, наименование страны в которой выполнена транзакция- Россия.

3. Дата и время транзакций - ДД.ММ.ГГГГ №, дата обработки операций -

2024. код операции- №, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 967, рублевый эквивалент операции- 967, устройство с которого была совершена операция - № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - аптека эконом класса, <адрес> наименование страны в которой выполнена транзакция - Россия.

4. Дата и время транзакций - ДД.ММ.ГГГГ №, дата обработки операций -

2024. код операции - № категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 395, рублевый эквивалент операции - 395, устройство с которого была совершена операция - № идентификатор торговой точки - № место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - аптека эконом класса, <адрес> наименование страны, в которой выполнена транзакция - Россия.

5. Дата и время транзакций - ДД.ММ.ГГГГ №, дата обработки операций -

2024. код операции- № категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 101, рублевый эквивалент операции - 101, устройство с которого была совершена операция - № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - аптека эконом класса, <адрес> наименование страны, в которой выполнена транзакция - Россия.

6. Дата и время транзакций - ДД.ММ.ГГГГ 10.48.48, дата обработки операций -

2024. код операции - № категория - Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 65, рублевый эквивалент операции - 65, устройство с которого была совершена операция- № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - аптека эконом класса, <адрес> наименование страны, в которой выполнена транзакция - Россия.

7. Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 10.49.09, дата обработки операций -

2024. код операции- № категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 65, рублевый эквивалент операции - 65, устройство с которого была совершена операция- № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - аптека эконом класса, <адрес> наименование страны, в которой выполнена транзакция - Россия.

8. Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ №, дата обработки операций -

2024. код операции- № категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте - 245, рублевый эквивалент операции- 245, устройство с которого была совершена операция - № идентификатор торговой точки - №, место совершения операции – Belovo, наименование торговой точки - ИП ФИО10, <адрес>, наименование страны в которой выполнена транзакция- Россия.

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО9 №1 пояснила, что все операции по оплате товаров в магазинах ИП «ФИО10», аптека эконом класса, ДД.ММ.ГГГГ ни она, ни ее сын, ни ее супруг не совершали. (л.д.74-77,78-85)

Распиской ФИО16 С.С. о том, что она получила денежные средства в сумме 2128 рублей, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба от ФИО1 (л.д.89)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена изъятая у потерпевшей ФИО9 №1, выписка по <данные изъяты>, справка по <данные изъяты> полученная по запросу с ПАО Сбербанк, с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО14, содержание которых приведено выше на л.д. 74-77,78-85.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что все операции по оплате товаров в магазине ИП ФИО10, в Аптеке эконом класса ДД.ММ.ГГГГ совершил он. (л.д.90-93)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в магазин расположен торговый зал, прилавки, справа расположена кассовая зона, оборудованная терминалом бесконтактной оплаты «Рау Pass» и функцией WI-FI. (л.д.95-96, 97-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является «Аптека Эконом Класса», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Напротив входа расположено окно кассовой зоны, оборудованная терминалом бесконтактной оплаты «Рау Pass» с опцией WI-FI. (л.д.99-100,101-102)

Проверкой показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которой установлено: подозреваемому ФИО1 в присутствии двух понятых, адвоката, было предложено указать место, где он совершил хищение <данные изъяты>, и в дальнейшем рассчиталась ею за покупки в магазинах, похитив таким образом денежные средства принадлежащие ФИО9 №1 Подозреваемый ФИО1 добровольно, без какого-либо физического принуждения в присутствии понятых и защитника предложила проехать к месту совершения хищения, а именно к участку местности расположенному в районе Лицея №, по <адрес>. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле от здания отдела МВД России «Беловский», по указанию ФИО1 проехали к участку местности расположенному в районе Лицея №, по <адрес>, где все участники проверки показаний вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1, который указав тропинку пояснил, что именно на данной тропинке он нашел <данные изъяты>. Далее ФИО1 предложила пройти к магазину «Сибирь» расположенном по адресу <адрес>- Кузбасс, где указав на магазин пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ, она расплатился не принадлежащей ему <данные изъяты> «Сбербанк» за приобретенные товары разными операциями. Далее ФИО1 предложил пройти к аптеке эконом класса, по адресу: <адрес>-Кузбасс, все участники проверки показаний на месте проследовали за ФИО1 Подозреваемый ФИО1, указав на Аптеку эконом класса, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в данной аптеке он приобретал лекарства, расплатившись несколько раз за покупки не принадлежащей ему <данные изъяты> «Сбербанк». В ходе проведения проверки показаний на месте следователем производилось фотографирование. Подозреваемый ФИО1 хорошо ориентировался на месте, все показывал и рассказывал добровольно. По окончанию проверки показаний на месте все участники следственного действия проследовали в отдел МВД России «Беловский», для составления протокола. (л.д. 103-105, 106-107)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетеля, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшей, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, размер похищенных денежных средств, не оспорены и самим подсудимым.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с <данные изъяты>, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил хищение денежных средств с <данные изъяты> потерпевшей умышленно, тайно, действуя единым преступным умыслом, бесконтактным способом, путем приложения <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, оплатив за товар без введения пин-кода при совершении покупок, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, являющегося пенсионером по старости, при этом занятого общественным полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, участии в следственных действиях, совершение преступления впервые, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для признания данного преступления, совершенного подсудимым малозначительным деянием, так же не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, включая дополнительные виды наказаний, в том числе штраф.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко