Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-612/2017

Дело №2-612/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск 27 ноября 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действовавшего в защиту интересов неопределенного круга лицк Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании действий ООО «Родник» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Сростки Бийского района Алтайского края с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ и о понуждении устранить выявленные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действуя в защиту неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании действий ООО «Родник» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Сростки Бийского района Алтайского края с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ и о понуждении устранить выявленные нарушения, мотивируя свои требования тем, что, 07.08.2017 главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах (далее - ТОУ Роспотребнадзора) ФИО1, на основании определения № 16/6 от 07.08.2017 проведено административное расследование в отношении юридического лица - ООО «Родник» с отбором проб и проведением лабораторных исследований питьевой воды.

При проведении административного расследования в отношении юридического лица - ООО «Родник» установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час., юридическим лицом - ООО «Родник» эксплуатирующим системы питьевого водоснабжения и обеспечивающим население <адрес> питьевой водой, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования предъявляемые к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населения, а именно:

1. При осуществлении административного расследования, поводом которого послужило письменное заявление гражданина (вх. №ж от ДД.ММ.ГГГГ) на неудовлетворительное качество питьевой воды в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был проведен отбор проб питьевой воды из скважин водозаборных сооружений и разводящей сети (водоразборных колонок) расположенных в указанном селе на её соответствие по микробиологическим и санитарно-химическим показателям.

Согласно заключению врача-эксперта филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах» (Аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.510265 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации в качестве органа инспекции № RA.RU.710035 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510262 выдан Федеральной службой по аккредитации) № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколов лабораторных исследований №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; с датой отбора проб ДД.ММ.ГГГГ, пробы питьевой воды из скважины №, № водозаборных сооружений № <адрес>, <адрес>, пробы питьевой воды из водоразборных колонках по <адрес> по исследованным микробиологическим, санитарно-химическим показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4.3., 3.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества», а именно:

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 2 <адрес>:

показатель мутности составил 2,48 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,36 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,28 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,8 при норме не более 7,0

· в скважине № водозаборных сооружений № <адрес><адрес>:

показатель мутности составил 3,89 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,24 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,26 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,9 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 3,80 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 3,77 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 10,0 при норме не более 7,0

показатель ОКБ, ТКБобнаружены в 100 мл при норме отсутствие в 100 мл

(ОКБ - содержание в воде общих колиформных бактерий индикатор качества питьевой воды. ТКБ - термотолерантные колиформные бактерии. Число ТКБ характеризует степень фекального загрязнения воды водных объектов и косвенно определяет эпидемическую опасность в отношении возбудителей кишечных инфекций).

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,03 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 3,94 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,9 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,00 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 2,87 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,7 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,00 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 2,87 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,7 при норме не более 7,0.

Изложенное является нарушением ст.ст. 8, 11, 19, 29, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Право граждан на благоприятную окружающую среду, т.е. на условия жизнедеятельности, при которых отсутствуют вредные воздействия на человека, реализующиеся через соответствующие санитарные нормы, закреплено в ст. 42 Конституции РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 1 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет, что санитарно-эпидемиологические требования, это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Понятие «санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия» дано в абзаце 14 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которому, это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Из этого следует, что юридические лица должны осуществлять все перечисленные мероприятия.

Исходя из ст. 8 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

Общие требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения изложены в статье 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой - питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554, нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы), которые предусматривают единые санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", которые устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.

В силу п. 1.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

При этом не имеет значение, на каком праве у эксплуатирующей организации находятся системы водоснабжения.

Исходя из п. 2.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

Нормами п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» определено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п. 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно п. 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 1.

Пунктом 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» определено, что безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по: обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2); содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения (таблица 3).

Исходя из норм определенных в п. 3.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4.

«...Присутствие железа в воде крайне нежелательно. Избыточное железо (более 0,3 мг/л) накапливается в организме человека и разрушает печень, иммунную систему, увеличивая риск инфаркта, вызывает аллергические реакции, негативно влияет на репродуктивную функцию организма (Бержец, 2003; ФИО2, 2007; ФИО3, 2005).

Высокий уровень железа в питьевой воде повышает риск развития дефицита цинка и тяжелых форм атопического дерматита (ФИО4, 2003).

В настоящее время установлена достоверная зависимость между повышением допустимого уровня марганца и увеличением числа болезней костно-мышечной и мочеполовой систем, осложнений беременности и родов. Повышенные концентрации марганца способствуют развитию аллергических реакций, болезней кожи и подкожной клетчатки, увеличивают риск развития болезней крови (ФИО2, 2007; ФИО5, 2007; ФИО6, 2006)...».

(http://vestigator.info/forum/index.php?topic=389.0).

«...Содержание в воде ОКБ, ТКБ может явиться причиной инфекционного заболевания, вызываемого диарейными кишечными палочками, характеризующиеся преимущественным поражением желудочно-кишечного тракта с развитием интоксикации и диарейного синдрома, реже - генерализацией патологического процесса». (http://agroday.ru/gosnews/mikrobiologicheskie_pokazateli_okb_i_tkb_v_vode_742549227/).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Между ООО "Родник" (арендатор) и Администрацией Сростинского сельсовета Бийского района Алтайского края (арендодатель) заключен договор аренды муниципального имущества б/н от 01.07.2017 года в отношении имущества, предназначенного для организации бесперебойного круглосуточного обеспечения потребителей услугами водоснабжения в населенном пункте с. Сростки, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование для осуществления арендатором деятельности по оказанию коммунальных услуг муниципальное имущество состав и описание которых приведены в приложении N 1, приложении № 2 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. п. 2.3. договора, арендатор обязан за свой счет осуществлять текущее техническое обслуживание имущества и текущий ремонт имущества.

Исходя из п. 2.5. договора, продукция и доход, полученные арендатором в результате осуществления деятельности по договору, являются собственностью арендатора.

Приложением N 2 к договору аренды б/н от 01.07.2017 года, определен перечень имущества переданного в аренду ООО «Родник», в том числе водонапорные башни, водопроводные сети, скважины, насосы.

Целью деятельности ООО «Родник» является получение прибыли путем оказания коммунальных услуг, таких как распределение воды, иные виды деятельности, не запрещенные законодательством (п. п. 2.1, 2.2 Устава).

Все указанные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.3. Устава).

Юридическое лицо должно знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

ООО «Родник» свои обязанности по соблюдению установленных требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению выполнило не надлежащим образом.

При этом нарушение ООО «Родник» требований, предъявляемых к порядку осуществления питьевого водоснабжения, создает угрозу для жизни и здоровья людей, проживающих на территории с. Сростки Бийского района Алтайского края.

Непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и препятствующие распространению массовых заболеваний и отравлений людей.

Дополнительным объектом - здоровье конкретного человека, а факультативным объектом - жизнь конкретного человека.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населения.

Субъектом административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ является юридическое лицо - ООО «Родник».

Субъективная сторона правонарушений характеризуется умыслом или неосторожностью.

Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении ООО «Родник» к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к требованиям законодательства.

Таким образом, факт несоответствия качества питьевой воды санитарным требованиям свидетельствует о несоблюдении ООО «Родник» всех необходимых и достаточных мер по обеспечению ее качества и является основанием для привлечения к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

У юридического лица - ООО «Родник», имелась возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

30.08.2017, в отношении юридического лица - ООО «Родник» был составлен протокол об административном правонарушении № 16/506 по ст. 6.5. КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. главного государственного санитарного врача по г. Бийску, Бийскому, Зональному, Ельцовскому, Красногорскому, Солтонскому и Целинному районам Алтайского края ФИО7 от 12.09.2017 № 16/2/88, было признано виновным и привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ юридическое лицо - ООО «Родник» с назначением административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, указанное постановление было вручено 12.09.2017 директору ООО «Родник» ФИО8. Указанное Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.09.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Меры, ТОУ Роспотребнадзора при предъявлении данного иска, направлены на защиту прав потребителей коммунальных услуг по холодному водоснабжению населения с. Первомайское Бийского района Алтайского края в связи с нарушением ООО «Родник» требований к питьевому водоснабжению населения.

На основании ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления по спорам, возникающим из экологических правоотношений.

Согласно 4.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Просит:

1. Признать действия ООО «Родник» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Сростки Бийского района Алтайского края с нарушением требований санитарного законодательства РФ, установленных ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение коммунальных услуг по питьевому водоснабжению надлежащего качества, а именно:

· в скважине № водозаборных сооружений № <адрес><адрес>:

показатель мутности составил 2,48 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,36 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,28 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,8 при норме не более 7,0

· в скважине № водозаборных сооружений № <адрес>:

показатель мутности составил 3,89 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,24 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,26 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,9 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 3,80 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 3,77 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 10,0 при норме не более 7,0

показатель ОКБ, ТКБобнаружены в 100 мл при норме отсутствие в 100 мл

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,03 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 3,94 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,9 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,00 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 2,87 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,7 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,00 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 2,87 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,7 при норме не более 7,0.

2. В срок до 15.05.2018 года провести мероприятия по доведению качества подаваемой населению с. Сростки питьевой воды по санитарно-гигиеническим и микробиологическим показателям до нормируемых параметров.

В судебное заседание, назначенное на 27.11.2017, стороны по делу не явились.

Суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

09.11.2017 представителем ответчика в приемную суда представлено письменное заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд находит возможным удовлетворить иск.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действовавшего в защиту интересов неопределенного круга лицк Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании действий ООО «Родник» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Сростки Бийского района Алтайского края с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ и о понуждении устранить выявленные нарушения.

Признать действия ООО «Родник» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Сростки Бийского района Алтайского края с нарушением требований санитарного законодательства РФ, установленных ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение коммунальных услуг по питьевому водоснабжению надлежащего качества, а именно:

· в скважине № водозаборных сооружений № <адрес>, <адрес>:

показатель мутности составил 2,48 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,36 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,28 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,8 при норме не более 7,0

· в скважине № водозаборных сооружений № <адрес>, <адрес>:

показатель мутности составил 3,89 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,24 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,26 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,9 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 3,80 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 3,77 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 10,0 при норме не более 7,0

показатель ОКБ, ТКБ обнаружены в 100 мл при норме отсутствие в 100 мл

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,03 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 3,94 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,9 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,00 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 2,87 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,7 при норме не более 7,0

· в водоразборной колонке по <адрес>:

показатель железа составил 1,00 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 2,87 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель жесткость общая составил 8,7 при норме не более 7,0.

2. В срок до 15.05.2018 года провести мероприятия по доведению качества подаваемой населению с. Сростки питьевой воды по санитарно-гигиеническим и микробиологическим показателям до нормируемых параметров.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А.Шавердина