Постановление № 1-609/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-609/2023г. Астрахань 17 октября 2023 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Карасевой О.В., при секретаре Гороховой А.В., с участием государственного обвинителя Кабисова А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Любивой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, <дата обезличена> года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования К.Л.ЕБ. обвиняется в том, что <дата обезличена> в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в комнате <№><адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, тайно похитила со стола мобильный телефон марки «Redmi 10 C», стоимостью 6700 рублей, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющих, принадлежащий Потерпевший №1После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6700 рублей. Действия ФИО1 органы предварительного следствия квалифицировали по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирилась с последней, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный вред. Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям. Защитник – адвокат Любивая Н.Д. просила ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Кабисов А.А. не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей возместила в полном объеме, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая на прекращение уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям согласна, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – с мобильного телефона марки «Redmi 10 C» IMEI: <№>, в силиконовом чехле и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - ввиду примирения подсудимой с потерпевшей. Смобильного телефона марки «Redmi 10 C» IMEI: <№>, в силиконовом чехле и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Карасева Постановление вступило в законную силу 02.11.2023. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Карасева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |