Постановление № 5-66/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 июня 2019 <...>, г. Жердевка

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Власов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Жердевке, Жердевского района Тамбовской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное среднее образование, не женатого, инвалида 1 группы, не работающего, не военнообязанного, который ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте - в коридоре общежития по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые исполняли должностные обязанности по охране общественного порядка и пресекали нарушение общественного порядка гражданином ФИО1

При доставлении в патрульный автомобиль и в здание ОМВД по Жердевскому району Тамбовской области для составления протокола, ФИО1 на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нецензурную брань в общественном месте, при этом громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами, оказывал физическое сопротивление при доставлении, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, наносил удары руками по служебному автомобилю.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в назначенное время на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО8., которая извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупность следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №

- рапортом Заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД по Жердевскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения (л.д.8-7),

- письменными показаниями потерпевшей ФИО9., показаниями свидетелей ФИО10 которые предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний,

- рапортом оперативного дежурного по ОМВД по Жердевскому району от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №

- материалами, характеризующими личность: форма №1П, справка об административных правонарушениях, совершенных ФИО1

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Законность действий сотрудников полиции в отношении ФИО1, связанных с требованиями прекращения противоправного деяния - нецензурная брань в общественном месте, требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, никаких сомнений не вызывает.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

ФИО1 инвалид 1 группы, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, получает доход в виде пенсии по инвалидности.

На основании изложенного, полагаю назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений административный штраф в максимальном размере.

Административный арест не применим, поскольку ФИО1 инвалид 1 группы, что подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней на расчетный счет получателя штрафа № 40101810000000010005. Наименование получателя платежа – УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области).

Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, г. Тамбов. ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 68604000. Наименование платежа – штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления по почте.

Судья А.В. Власов