Постановление № 5-358/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-358/2018

Дело № 5-358/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки г..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,-

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2018 года в 19 часов 00 минут в г. Новошахтинске в г. Новошахтинске по адресу: ул. Конноармейская в доме №24, гр. ФИО2 один раз ударила камнем гр. Б.Т.А. в область головы, чем причинила ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №... от ... расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, и пояснила, что у нее есть знакомая Б.Т.А. 07.04.2018 г. она находилась у себя дома, днем к ней пришла Б.Т.А., которая со слов мужа его разбудила. Она пошла к Б.Т.А., чтобы поговорить о том, чтобы это не повторилось. Когда она пришла к Б.Т.А., в процессе разговора они стали ссориться, Б.Т.А. стала к ней подходить вплотную, на что она ее оттолкнула от себя, из-за чего Б.Т.А. упала, и ударилась затылком. Она ее камнем по голове не била, а только ладонью по затылку.

Потерпевшая Б.Т.А. в судебном заседании пояснила, что 07.04.2018 днем к ней приходила ФИО1, и стала предъявлять претензии о том, что она позвонила ее мужу. В ходе разговора у них произошла ссора, в результате которой ФИО1 ударила ее камнем по затылку, затем забрала камень и ушла.

Суд, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №... от ..., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, заявлением о привлечении к ответственности и телефонным сообщением Б.Т.А. от ..., зарегистрированного в КУСП №..., письменными объяснениями Б.Т.А. от ..., ФИО1 от ..., заключением эксперта №... от ..., требованием ИЦ и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и её вина.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о её личности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с №..., наименование Банка Отделение Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Новошахтинску), ИНН №..., КПП №... БИК №..., код ОКТМО №..., КБК №..., наименование платежа: административный штраф, идентификатор №....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Федченко В.И.