Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1192/2017

Дело №2-1192/2017


Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

При секретаре Есенеевой Р.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской. До настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернула.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 1 % в день от остатка суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления ответчик просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской.

Следовательно, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие в соответствии с требованиями статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации из договора займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 812 ГК РФ предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. (п. 2)

Доказательств, свидетельствующих о неполучении денежных средств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ст.395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.4.1 за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от заемщика уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % в день на оставшуюся сумма задолженности со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 по расписке в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени ФИО2 не возвратила.

Факт получения денежных средств ответчик не оспаривала. Однако, доказательств исполнения заемных обязательств в полном объеме не представила. Возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составит <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика, и взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 1% в день от суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Кириллова