Решение № 2-2434/2025 2-2434/2025~М-1053/2025 М-1053/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2434/2025Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 02 июня 2025 года Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО6 и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ФИО7 путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ФИО8 в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию <данные изъяты>. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к <данные изъяты> а также открыты банковские счета, в том числе счет № российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в <данные изъяты> было направлено предложение о включении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 160 000,00 рублей, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в <данные изъяты>, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила получение кредита в размере 1 160 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере 9 400 000,00 рублей, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвела вход в ВТБ- Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 30.08.2023г. ФИО1 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 9 400 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 9 400 000,00 рублей, дата выдачи кредита- 30.08.2023г.; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование - 17,70 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 9 400 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №. Таким образом, сторонам заключен кредитный договор <данные изъяты> Таким образом, Ответчик обязан уплачивать Истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 192 505,58 рублей. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщик не исполнил до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 838 354,27 рублей, из которых: - 745 703,11 рублей - основной долг; - 90 618,06 рублей - задолженность по плановым процентам; -1 084,51 рублей - задолженность по пени; - 948,59 рублей - пени по просроченному долгу. Просит указанную задолженность взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 35050 рублей. В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между <данные изъяты> Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию <данные изъяты> В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе <данные изъяты> а также открыты банковские счета, в том числе счет № российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе <данные изъяты> было направлено предложение о включении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 160 000,00 рублей, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в <данные изъяты>, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила получение кредита в размере 1 160 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> По состоянию на 18.12.2024г. сумма задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> - 1 043 123,93 рублей - основной долг; -120 630,44 рублей - задолженность по плановым процентам; -1 422,94 рублей - задолженность по пени; -1 452,19 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в <данные изъяты> было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 9 400 000,00 рублей, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовала получение кредита в размере 9 400 000,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 9 400 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> составляет 838 354,27 рублей, из которых: - 745 703,11 рублей - основной долг; - 90 618,06 рублей - задолженность по плановым процентам; -1 084,51 рублей - задолженность по пени; - 948,59 рублей - пени по просроченному долгу. В соответствии с условиями заключенных ответчиком с Банком договоров, Ответчик обязан уплачивать Истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что ФИО1 осуществила возврат денежных средств, полученных по кредитным договорам: <данные изъяты> Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу <данные изъяты> Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 043 123, 93 рубля- основной долг, 120630, 44 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 1422, 94 рублей- пени, 1452, 19 рублей- пени по просроченному долгу, и всего 1166629 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 745703, 11 рублей - основной долг, 90618, 06 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 1084, 51 рублей- пени; 948, 59 рублей- пени по просроченному долгу, и всего 838354 (восемьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 35050 (тридцать пять тысяч пятьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|