Решение № 2А-856/2024 2А-856/2024~М-645/2024 М-645/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-856/2024

УИД 63RS0028-01-2024-000869-90

Дело №2а-856/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 12 сентября 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.3 оборот).

В обосновании административных исковых требований указали, что согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО2 является налогоплательщиком налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16262 рубля 55 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: имущество ФЛ в размере 1369 рублей 00 копеек за 2020 год, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений в размере 702 рубля 00 копеек за 2022 год, пени, начисленные в период с 2020-2024 г. на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2021 г., по налогу на имущество ФЛ за 2020 г., по земельному налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 14191 рубль 55 копеек.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно статей 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ. Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещён налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счёте начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учёта увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213509 рублей 66 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

Согласно ч. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В связи с отсутствием исполнения требования вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо – 217345 рублей 34 копейки.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят суд взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16262 рубля 55 копеек, в том числе: налог на имущество ФЛ в размере 1369 рублей 00 копеек за 2020 год, земельный налог ФЛ в границах сельских поселений в размере 702 рубля 00 копеек за 2022 год, пени, начисленные в период с 2020-2024 г. на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2021 год, по налогу на имущество ФЛ за 2020 год, по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 14191 рубль 55 копеек.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно статей 357,388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389,401 НК РФ.

Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещён с расчётом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду.

Главой 23 НК РФ определены налогоплательщики налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) НК РФ и установлены порядок и сроки уплаты НДФЛ.

Исходя из положений статьи 52 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (п.3 ст.48 НК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил доход от продажи квартиры по адресу: <адрес>, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила 195000 рублей (л.д.10-12).

В 2022 году ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.15).

Об обязанности по уплате имущественных налогов в отношении объектов налогообложения, находящихся в собственности налогоплательщика, должник извещён налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом сумм имущественных налогов отдельно по каждому объекту налогообложения и налоговому периоду (л.д.16-17).

Однако в нарушение ст.45 НК РФ ФИО2 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени, что подтверждается расчётом (л.д.21).

В связи с отсутствием оплаты налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование об оплате задолженности от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213509 рублей 66 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д.70).

В связи с отсутствием исполнения требования вынесено решение о взыскании за счёт денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо – 217 345 рублей 34 копейки (л.д.66).

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по налогам, налоговый орган обратился в мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отказано (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Поскольку доказательства оплаты суммы налогов административным ответчиком представлены не были, у налогового органа имелись основания для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки по налогам, пени.

Разрешая требования налогового органа, проверив порядок, процедуру взыскания задолженности по налогу и пени, сроки обращения в суд, суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

По правилам, закреплённым в п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № 23 по Самарской области задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16262 рубля 55 копеек, в том числе:

налог на имущество ФЛ в размере 1369 рублей 00 копеек за 2020 год,

земельный налог ФЛ в границах сельских поселений в размере 702 рубля 00 копеек за 2022 год,

пени, начисленные в период с 2020-2024 г. на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2021 год, по налогу на имущество ФЛ за 2020 год, по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 14191 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере рублей 650 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова