Решение № 2-961/2019 2-961/2019~М-1018/2019 М-1018/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-961/2019

Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-961/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, –

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением главы администрации г. Каменки Пензенской области ... от 17.03.1997 года ему предоставлен земельный участок №15 по ... площадью ... кв.м. под строительство жилого дома из земельного запаса города. Данным постановлением городская администрация обязала истца заключить договор аренды на время проектирования и строительства на данный участок сроком 3 года, получить в отделе архитектуры и градостроительства городской администрации строительный паспорт, акт отвода границ земельного участка в натуре, разработать проектно-сметную документацию на индивидуальный жилой дом, заключить договор на возведение жилого дома на праве личной собственности на отведенном участке с МГПО ЖКХ. 02 апреля 1997 года между администрацией г. Каменки и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка с правом последующего выкупа. 10 апреля 1997 года ФИО1 заключил с МГПО ЖКХ договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому застройщик принял обязательства построить из доброкачественного материала жилой одноэтажный бревенчатый дом полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. 23 августа 2002 года постановлением главы администрации г. Каменки Пензенской области от 23 августа 2002 года №894 срок строительства жилого дома по ... в ..., истцу был продлен на три года. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ... ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом представляет собой одноэтажное строение, общей площадью ... кв.м., фундамент которого бутовый ленточный, капитальные стены бревенчатые, перекрытия деревянные, кровля шиферная, полы дощатые, окна и двери заводского изготовления. Дом состоит из двух жилых комнат, коридора, кухни-гостиной, прихожей. В настоящее время ФИО1 необходимо подключить к дому газ, воду, электроэнергию, поэтому он обратился с данным иском в суд. Просил суд признать за ним право собственности на дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Впоследствии от истца ФИО1 поступило в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что согласно техническому паспорту, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 15.11.2018 года, общая площадь жилого дома составляет ... кв.м. В настоящее время дом состоит из гостиной площадью ... кв.м., кухни- ... кв.м., коридора – ... кв.м., жилой комнаты – ... кв.м., жилой комнаты – ... кв.м., котельной – ... кв.м., холодного коридора – ... кв.м. Окончательно просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации города Каменка Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя ответчика администрации г. Каменка Каменского района Пензенской области ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано, что с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., согласны.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области ФИО2, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Погребная С.Г. (судья) (подробнее)