Решение № 2-896/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-896/2017

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

1 сентября 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. ФИО1 - ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. На протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязанность перед АО «Асбестоцемент» (теплоснабжающая организация) по внесению платы за поставленную тепловую энергию. Задолженность за период с января 2014 года по январь 2017 года составляет 60 139,21 руб., из них - основной долг 48 563,52 руб. и пени 11 575,69 руб. Оплата задолженности не произведена, направляемые в адрес должника уведомления о необходимости погашения задолженности проигнорированы. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Асбестоцемент» долг по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2014 года по январь 2017 года в размере 48 563,52 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Асбестоцемент» пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2014 года по январь 2017 года в размере пени 11 575,69 руб.; взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 2004 руб. (л.д. 6).

АО «Асбестоцемент» о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 88).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверты возвращены без получения с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 89-92).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен должным образом, ходатайств не представил.

Третье лицо ООО «Элевкон» о времени и месте судебного заседания извещено (л.д. 87), представитель в судебное заседание не явился.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в АДРЕС, которая находится в пользовании у ответчика ФИО1 на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда НОМЕР от ДАТА, АО «Асбестоцемент» подает тепловую энергию через присоединенную сеть. Ответчица использует подаваемую теплоэнергию, однако оплату ее не производит, вследствие этого у нее перед истцом образовалась задолженность за период с января 2014 года по январь 2017 года в сумме 60 139,21 руб., из которой 48 563,52 руб. - основной долг, 11 575,69 руб. - пеня, начисленная за неуплату потребленной тепловой энергии. За взысканием указанной задолженности АО «Асбестоцемент» обратилось с иском в суд.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из лицевого счета (л.д. 7), справкой о составе семьи (л.д. 8), расчетом пени (л.д. 9-10), выписками из ЕГРН (л.д. 11-12, 49), копией договора найма жилого помещения (л.д. 13-14), копией акта приема-передачи жилого помещения (л.д. 15), копией ответа (л.д. 16), копией информационной справки по расчету стоимости отопления (л.д. 17), копиями документов по утверждению тарифов (л.д. 18-24), копией выписки из устава (л.д. 25-26), копией лицензии (л.д. 64), копией проекта договора на управление многоквартирным домом с приложениями (л.д. 65-69), копией проекта публичного договора теплоснабжения (л.д. 70-74), копией постановления (л.д. 75).

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неоплаты ответчицей ФИО1 предоставленных услуг теплоснабжения, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с нее задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 48 563,52 рублей и пени в сумме 11 575,69 рублей.

Расчеты задолженности, пени судом проверены, суд согласился с их правильностью, расчеты основаны на действующем законодательстве, произведены по установленным нормативам и тарифам, составлены с учетом имеющихся просрочек в оплате потребленной тепловой энергии и их величины, ответчиком не оспорены, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с ФИО1 долг по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2014 года по январь 2017 года в размере 48 563,52 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2014 года по январь 2017 года в размере 11 575,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2004 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Югов



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО Асбестоцемент (подробнее)

Судьи дела:

Югов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ