Решение № 2-190/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021Починковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-190/2021 Именем Российской Федерации 15 марта 2021 года с. Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) с лимитом задолженности 95,000.00 рублей. Лимитом задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 107260,53 рублей, из которых: сумма основного долга 76893,24 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7665,15 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 22702.14 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нижегородская областная нотариальная палата, <адрес> На основании изложенного истец АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 107 260 руб. 53 коп., состоящую из: 76893,24 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7665,15 руб. - просроченные проценты; 22702,14 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 3345,22 рублей. Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности передано в Починковский районный суд Нижегородской области. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, представил в суд заявление в котором просил, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Починковского районного суда Нижегородской области - http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru. Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В судебном заседании установлено, что согласно Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк», чтобы заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП7.41 (рубли РФ), №. Лимит задолженности по карте 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых (л.д. 29-30). Согласно расчета задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет: 107260,53 рублей, из которых: сумма основного долга 76893,24 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 7665,15 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 22702.14 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок (л.д. 23-24). Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о смерти выданным Отделом ЗАГС Починковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Согласно предоставленного расчета задолженности задолженность ФИО1 перед Банком по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт №, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 107260,53 руб., из которых основной долг 76893,24 руб., проценты 7665,15 руб., комиссии и штрафы 22702,14 руб. (л.д. 14). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, а также в соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, установлено, что в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости принятого наследственного имущества. На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г.). Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса город областного значения Нижний Новгород ФИО4, в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследником, принявшим наследство путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, является брат умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Другим наследником являлся брат умершего ФИО5, который своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям. Других наследников в заявлении о принятии наследства не указано. Наследство, заявленное ФИО2, состоит из: комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», ПАО «Новикомбанк», ПАО Банк «Открытие», пособия, причитающегося по листу нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство на: комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость, согласно вьшиски из ЕГРН от 28.11.2017г., составляет 517986 (пятьсот семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек), права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и последующими начислениями, внесенные во вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, остаток по состоянию на 25.11.2017г. - 4762 (четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 54 копейки, права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, компенсациями, хранящиеся в Филиале Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» акционерное общество в г.Нижнем Новгороде на счете банковской карты по состоянию на 24.11.2017г. в сумме 2765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек, согласно сообщению от 06.12.2017г №, пособия по временной нетрудоспособности в размере 38215 (тридцать восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 35 копеек, причитающееся по листу временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сообщению ГУ НРО ФСС РФ филиал № от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельства о праве на наследство на земельный участок (кадастровая стоимость, согласно вьшиски из ЕГРН от 07.06.2018г., составляет 489755 (четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей) и жилой дом (кадастровая стоимость, согласно вьшиске из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 47693 (сорок семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 91 копейку), находящиеся по адресу: <адрес>. На права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Банк «Открытие» свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. в соответствии с ответом ПАО Банка «ФК Открытие» между Банком и ФИО1 отсутствуют заключенные договоры, открытых счетов, вкладов, банковских карт на его имя не имеется, клиентом банка он не является (л.д. 43). С учетом изложенного сумма принятого наследства ФИО2 наследства превышает сумму долга ФИО1 Ответчик ФИО2 требования истца акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности не оспаривает, напротив ответчик иск признал. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд считает, что требования истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 3345 руб. 22 коп. (л.д. 7). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 107 260 руб. 53 коп., состоящую из: 76893,24 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7665,15 руб. - просроченные проценты; 22702,14 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3345,22 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) В.В. Дурнин Копия верна Судья В.В. Дурнин Секретарь суда М.В. Новикова Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дурнин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|