Решение № 2-188/2024 2-188/2024(2-2202/2023;)~М-2274/2023 2-2202/2023 М-2274/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-188/2024

Гражданское дело № 2-188/2024

УИД 50RS0050-01-2023-003092-33


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Колибри» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

28.07.2018 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 305 000 руб. под 19% годовых (при соблюдении условий п. 4 кредитного договора – 18% годовых) сроком до 28.07.2023.

Денежные средства по договору перечислены банком на счет ФИО1

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, платежи в соответствии с графиком не вносит.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства подлежит уплате неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

21.03.2023 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2023, в отношении права требования банка к физическим лицам по кредитным договорам, в т.ч. к ФИО1

Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность по состоянию на 04.12.2023 в размере 298 751,17 руб., из которых

174 716,38 руб. – основной долг;

64 610,23 руб. – проценты;

46 762,71 руб. – пени по просроченному основному долгу;

12 661,85 руб. – пени по просроченным процентам.

Требование о досрочном возврате кредита ответчиком исполнено не было.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины – 6 187,51 руб., за период с 05.12.2023 по дату фактического погашения задолженности – проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга, и неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентами и основному долгу.

Представитель истца ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании иска в части основного долга и процентов с ходатайством о снижении подлежащей взысканию неустойки, в т.ч. учитывая, что он является пенсионером, <данные изъяты>, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в соответствующей части.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения заемщиком обязательства, значительно ниже начисленной и предъявленной ко взысканию неустойки/пени, ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства, в т.ч. учитывая периодическое внесение ФИО1 платежей, что свидетельствует об отсутствии полного самоустранения от исполнения обязательств по кредитному договору, и приходит к выводу о снижении размера пени, рассчитанного по состоянию на 04.12.2023 за просрочку уплаты основного долга – до 10 000 руб., процентов – до 3 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации и в соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 187,51 руб. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Колибри» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН № задолженность по кредитному договору №/ФПК от 28.07.2018 по состоянию на 04.12.2023 в размере 252 326 рублей 61 копейка, из которых

174 716 рублей 38 копеек – просроченный основной долг;

64 610 рублей 23 копейки – просроченные проценты;

10 000 рублей – пени по просроченному основному долгу;

3 000 рублей – пени по просроченным процентам,

расходы по оплате госпошлины в размере 6 187 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «Колибри» (ИНН №)

проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемые на основной долг, за период с 05.12.2023 по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на просроченный основной долг и просроченные проценты, за период с 05.12.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по состоянию на 04.12.2023 в размере, превышающем взысканный, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 23 января 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова