Решение № 2-685/2021 2-685/2021~М-665/2021 М-665/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-685/2021

УИД 36RS0010-01-2021-001008-90

Дело № 2-685/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 28.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 564 руб. 68 коп. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Истец также указывает в иске, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 7,2 % годовых за каждый календарный день просрочки.

По утверждению представителя истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2020, по состоянию на 17.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2020, по состоянию на 17.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня.

Как указывает истец, в период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 78 743,84 руб.

Из искового заявления также следует, что по состоянию на 17.05.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 299 371 руб. 76 коп., из них: комиссия за смс-информирование 149 руб., просроченные проценты – 21 057 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 265 467 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 812 руб. 54 коп., неустойка на остаток основного долга 11 333 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду 551 руб. 96 коп., иные платежи – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, истец указывает, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 299 371,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 193,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом. От ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой отложить судебное заседание по семейным обстоятельствам. К ходатайству не приложены документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, а также отсутствия возможности по состоянию здоровья, либо иным причинам участвовать в судебном заседании. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по которому ему Банком был предоставлен кредит в сумме 299 564 руб. 68 коп. сроком на 36 месяцев, под 28,9 % годовых, с ежемесячным платежом в погашение задолженности по кредиту в размере 10 962,88 руб.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил п. 6 договора о предоставлении потребительского кредита, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской по счету.

Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2020, по состоянию на 17.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2020, по состоянию на 17.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня.

Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления. Указанное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению долга по кредиту и процентам, в результате чего у него по состоянию на 17.05.2021 образовалась задолженность в размере 299 371 руб. 76 коп., из них: комиссия за смс-информирование 149 руб., просроченные проценты – 21 057 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 265 467 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 812 руб. 54 коп., неустойка на остаток основного долга 11 333 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду 551 руб. 96 коп., иные платежи – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений против расчета или контррасчета ответчик ФИО1 не представил.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 299 371 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 193 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.05.2021.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик ФИО1 должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6 193 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.11.2019 в размере 299 371 руб. 76 коп., из них: комиссия за смс-информирование 149 руб., просроченные проценты – 21 057 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 265 467 руб. 52 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 812 руб. 54 коп., неустойка на остаток основного долга 11 333 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду 551 руб. 96 коп., а также судебные расходы в размере 6 193 руб. 72 коп., а всего 305 565 (триста пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2021-001008-90

Дело № 2-685/2021