Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-445/2017

Дело N2-445/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов имеющих юридическое значение, ссылаясь на то, что её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ году, является участником ВОВ.

Заявитель же является инвалидом группы с детства, получает по настоящее время пенсию по случаю потери кормильца, так как всю жизнь была не трудоспособной, находилась на его полном обеспечении и содержании.

С целью оформления своих прав и социальных льгот, как члена семьи погибшего участника ВОВ, она обратилась в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Сармановском муниципальном районе, в чем ей было отказано по причине того, что не подтвержден факт нахождения заявителя на иждивении у погибшего, отсутствует отчество в справке ВТЭК, подтверждающей установление заявителю инвалидности, которое не совпадает с именем, указанным в извещении Сармановского РВК ТАССР НКО СССР, также в названном извещении отсутствует отчество погибшего.

Данные обстоятельства являются препятствием в получении заявителем мер адресной социальной поддержки.

Установление юридических фактов заявителю необходимо для реализации ею своего права на соответствующие льготы.

В связи чем, заявитель просила установить юридический факт того, что указанный в извещении Сармановского РВК НКО СССР ФИО6 Шафик (без указания отчества), и указанный в свидетельстве о её рождении (в графе отец) ФИО3, являются одним и тем же лицом и соответственно её отцом; установить факт принадлежности ей справки ВТЭК; а также установить факт нахождения её на иждивении отца, погибшего на фронте участника Великой Отечественной войны.

В судебном заседании заявитель и её представитель заявленные требования поддержали, и просили удовлетворить заявление, основываясь на вышеизложенном.

Представитель заинтересованного лица – отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Сармановском муниципальном районе на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Выслушав доводы стороны заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.п. 2, 5, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает: дела об установлении факта нахождения на иждивении; дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Из требований п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что иждивенец - это лицо находящиеся на полном материальном содержании других лиц или получало от них помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенцами признаются все нетрудоспособные члены семьи лица, на чьем иждивении они находятся.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом, братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как следует из материалов дела, а именно из ксерокопии листов паспорта заявителя серии 92 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Сармановского района РТ, правильные фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО4. Заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

Из копии выданного повторно свидетельства о рождении серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отцом заявителя является ФИО3.

Согласно извещения Сармановского РВК НКО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (без указания отчества) погиб ДД.ММ.ГГГГ на фронте ВОВ.

Также заявителем в суд представлена ксерокопия справки врачебно-трудовой экспертной комиссии серии 479 №, которая оформлена на имя ФИО4 (без указания отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что последняя является инвалидом III группы с детства, инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочно.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ отдела социальной защиты Управления социальной защиты Министерства, труда, занятости и социальной защиты РТ в Сармановском муниципальном районе на имя заявителя, последней было отказано в принятии вышеназванных документов, как документов необходимых для выдаче заявителю удостоверения члена семьи умершего участника ВОВ, так как не подтвержден факт нахождения заявителя на иждивении у погибшего, отсутствует отчество в справке ВТЭК, подтверждающей установление заявителю инвалидности, кроме того, в свидетельстве о рождении заявителя указано имя отца заявителя, которое не совпадает с именем, указанным в извещении Сармановского РВК ТАССР НКО СССР, также в названном извещении отсутствует отчество погибшего.

Тем не менее, в представленных в суд документах, по мнению суда, расхождения, указанные в отказе отдела социальной защиты Управления социальной защиты Министерства, труда, занятости и социальной защиты РТ в Сармановском муниципальном районе (имеющиеся в самих документах и анкетных данных заявителя и его отца), незначительны.

Данное обстоятельство не является препятствием в установлении факта принадлежности справки ВТЭК заявителю, а также того факта того, что лица, указанные в извещении Сармановского РВК ТАССР НКО СССР и свидетельстве о рождении заявителя являются одним и тем же лицом, а именно отцом заявителя, и соответственно факта нахождения заявителя на иждивении у отца, поскольку заявитель не должен нести ответственности за действия работников ведомств, указавших не полные анкетные данные, как самого заявителя, так и его отца.

Факт принадлежности заявителю справки ВТЭК подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, которые показали, что давно знают семью заявителя, являющего инвалидом с детства, и также знают, что её отец ФИО10 погиб на фронте ВОВ. Заявитель же в силу своей инвалидности находилась на полном обеспечении и содержании своего отца, который до призыва на службу заботился о ней и ухаживал. Других людей, со схожими с заявителем и её отцом фамилиями, именами и отчествами, того же возраста, они не знают.

Кроме того, факт нахождения заявителя на иждивении своего отца подтверждается сведениями о назначении и выплате ей с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца.

Помимо этого имеются справки №№, 255, 256 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные исполнительным комитетом Иляксазского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ, по которым также следует, что: 1) указанный в извещении Сармановского РВК НКО СССР ФИО6 Шафик (без указания отчества), и указанный в свидетельстве о рождении заявителя (в графе отец) ФИО3, являются одним и тем же лицом и соответственно отцом заявителя; 2) указанная в справке ВТЭК серии 479 № ФИО4 (без указания отчества) и заявитель также являются одним и тем же лицом; 3) заявитель действительно находилась на иждивении отца ФИО2, погибшего на фронте Великой Отечественной войны.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что указанный в извещении Сармановского РВК ТАССР НКО СССР, погибший военнослужащий, и указанный свидетельстве о рождении заявителя её отец, являются одним и тем же лицом.

Также суд считает установленным, что указанная в справке ВТЭК ФИО4 (без указания отчества), и указанная по паспорту ФИО4, являются одним и тем же лицом, а справка ВТЭК соответственно принадлежит заявителю.

Кроме того, суд полагает бесспорным нахождение заявителя на иждивении своего отца до момента его смерти, поскольку она на тот момент была несовершеннолетним (достигла лишь возраста 10 лет) нетрудоспособным (в том числе по причине инвалидности с детства) членом семьи погибшего, находящимся на полном материальном содержании последнего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление названных фактов влечет для заявителя существенные юридические последствия, так как позволяет ей реализовать свое право на соответствующие льготы, исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами стороны заявителя, показаниями свидетелей, при фактическом отсутствии спора и возражений со стороны заинтересованного лица, суд находит доказанными юридические факты об установлении которых просила заявитель, а потому суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности справки ВТЭК № выданной Азнакаевским межрайонным бюро медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ оформленной на имя ФИО1, ФИО1.

Установить факт принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Сармановским районным военным комиссариатом на имя ФИО7 Биктимера, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности справки ВТЭК серии 509 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Валиуллина Биктимира, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов