Решение № 2-2138/2018 2-55/2019 2-55/2019(2-2138/2018;)~М-2007/2018 М-2007/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-2138/2018

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Чернигову Р.Л о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила суду, что постановлением администрации города Кинеля Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и предоставлении земельных участков гражданам» Чернигову Л.В был предоставлен в пользование по месту проживания по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Помимо этого, в собственность ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по тому же адресу. В результате проведения инвентаризации земель <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. был присвоен кадастровый №. Истица ФИО1 вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни распорядился земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., продав его своему сыну ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вместе с расположенным на нем жилым домом. Впоследствии данный земельный участок с жилым домом перешел в собственность истицы ФИО1 Земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> находился в пользовании ФИО2 и его супруги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем истица полагает, что она на законном основании приобрела право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства ка праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.В соответствии со ст. 1112 ПС РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование на основании акта органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, то он при жизни приобрел право собственности на данный земельный участок, а следовательно, данный земельный участок вошел в состав наследства, открывшееся после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Истица ФИО1 после смерти своего супруга фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку продолжала проживать в жилом доме, приобретенном ею в браке с ФИО2, а также продолжала пользоваться спорным земельным участком, прилегающим к земельному участку, находящемуся у нее в собственности.Поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, то в настоящее время истица не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество.В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО3 уточнила исковые требования дополнив их требованием признать ФИО4 не принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации г.о.Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, до судебного заседания предоставили отзыв, в котором заявленные требования истца признают в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, предоставив заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Относительно включения земельного участка расположенного с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

На основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании Постановления Администрации города Кинеля № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставлении земельных участков гражданам» Чернигову Л.В, проживающему: <адрес>, был предоставлен в пользование по месту проживания земельные участок площадью 660,8 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти.

ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право на земельный участок, в установленном законом порядке, однако, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 на законных основаниях приобрел право собственности земельный участок. Постановление Администрации городского округа Кинель самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не признавались. Жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке у ФИО2 не изымались.

В связи с этим, суд считает, что на момент смерти ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ему на праве собственности.

Относительно наследования данного земельного участка ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти.

Установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно Свидетельства о браке ФИО2 заключил ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО1 После заключения брака жене присвоена фамилия Чернигова.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, в жилом доме, который был приобретен ею в браке с ФИО2, а также продолжает пользоваться спорным земельным участком, прилегающим к земельному участку, находящемуся у нее в собственности.

В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО5 как наследник первой очереди по закону имеет право на наследуемое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 не принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца дней со дня вынесения мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)