Приговор № 1-305/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-305/2017

Дело № 1-305/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 мая 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Бикмурзина А.Ш., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

У ФИО1 ... в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра в подъезде 1 ..., РТ, в кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом являющимся наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син: PVP) – производное «N-метилэфедрон», массой 0,52 грамма, что образует значительный размер, которое она приобрела при неустановленных дознавателем обстоятельствах и незаконно хранила при себе до момента изъятия.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1178 от 19 ноября 2012 года «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» изъятое у ФИО1 наркотическое средство производное «N-метилэфедрон» оборот которых на территории РФ запрещен.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства изъятого у ФИО1 относится к значительному размеру.

В суде подсудимая вину признала, показала, что обвинение ей понятно, согласна с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, поддерживают ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ.

Действия ее следует квалифицировать, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по части 1 статьи 228 УК РФ, исключив квалифицирующий признак незаконное приобретение, поскольку дознавателем не установлено время, место, обстоятельства приобретения наркотика.

Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающим наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ... ..., а также учел признание вины и раскаяние, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить по ней наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание ей считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, если осужденная своим поведением докажет свое исправление, обязав ее не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син: PVP) – производное «N-метилэфедрон», срезы из кармана, срезы ногтей, смывы рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гимранов Р.А.