Решение № 2-3634/2025 2-3634/2025~М-2810/2025 М-2810/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-3634/2025

Дело № 2-3634/2025

74RS0031-01-2025-005128-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 18 октября 2021 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № <номер обезличен> на сумму 199 998 руб. 98 коп. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у <данные изъяты> образовалась задолженность.

ФИО4 умерла 30 сентября 2023 года. После ее смерти заведено наследственное дело, наследником является ФИО3

Просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 18 октября 2021 года в размере 146 621, 80 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 398, 65 руб. (л.д.3-5).

Определением от 06 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик ФИО3 заменена на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2 с согласия истца (л.д. 4 оборот, 60).

Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 93), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, в том числе смс-сообщением (л.д.95-96, 97-98).

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установлено, что 18 октября 2021 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <данные изъяты> заключен договор о карте № <номер обезличен>, в соответствии с которым <данные изъяты> выдана карта MasterCard Worldwide (расчётная карта без овердрафта) (л.д.19).

18 октября 2021 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <данные изъяты> заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 199 998 руб. 98 коп.

Срок действия договора - до полного исполнения обязательств. Срок кредита (в днях) - 745 дней, процентная ставка 17,4% годовых (л.д.17-18).

Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа - 9 997,46 руб., кроме последнего, который составляет 9 997,34 руб. в даты, установленные графиком (л.д.18 об).

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д.17 об).

Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив <данные изъяты> денежные средства в сумме 199 998, 98 руб., что следует из выписки по счету (л.д.13).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у <данные изъяты> образовалась задолженность.

Суду представлена выписка по счету (л.д.13-16) за период с 18 октября 2021 года по 20 апреля 2023 года, согласно которой <данные изъяты>. свои обязательства исполняла до апреля 2023 года.

Последнее погашение процентов по кредитному договору от 18 октября 2021 года произведено 20 апреля 2023 года в размере 0,46 руб.

После 20 апреля 2023 года погашение по кредитному договору не производилось. (л.д.16).

Согласно расчета Банка, задолженность <данные изъяты> по состоянию на 11 июня 2025 года составляет 146 621, 80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 134 210, 09 руб., начисленные проценты – 8 083, 08 руб., неустойка – 4 328, 63 руб. (л.д. 11-12).

Расчет судом проверен, соответствуют условиям заключенного с <данные изъяты> договора, суд принимает указанный расчет. Иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.

30 сентября 2023 года <данные изъяты> умерла.

Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО5 после смерти <данные изъяты> умершей 30 сентября 2023 года, заведено наследственное дело <номер обезличен>.

С заявлениями о принятии наследства обратились: сын – ФИО1, внучка – ФИО2, мать которой ФИО6, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла 08 декабря 2011 года.

12 марта 2024 года от внука ФИО7 поступило заявления об отказе от наследства по всем основаниям, мать которого ФИО6, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла 08 декабря 2011 года.

В наследственной массе заявлены:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 30 сентября 2023 года составляет 987 065, 02 руб.;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 30 сентября 2023 года составляет 1 338 416, 26 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, находящийся по адресу: <адрес обезличен> Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 30 сентября 2023 года составляет 89 754 руб.;

- садовый дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен> Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 30 сентября составляет 146 271, 41 руб.;

<адрес обезличен> (тер), уч. <данные изъяты> принадлежащих наследодателю, в том числе: <данные изъяты> в праве зарегистрированы на имя наследодателя, <данные изъяты> доля в праве зарегистрирована на имя умершей <дата обезличена> ФИО6, наследницей которой являлась мать <данные изъяты>, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства находящиеся на счете, <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства находящиеся на счете, <номер обезличен> в Доп.офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства находящиеся на счете, <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на компенсации по денежным вкладам, находящимся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен> Публичном акционерном общества «Сбербанк России», права на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации, в сумме 6 010 руб.

30 мая 2024 года сыну наследодателя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, (зарегистрировано в реестре: <номер обезличен>);

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся

по адресу: <адрес обезличен> (зарегистрировано в реестре: <номер обезличен>

- земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> находящийся по адресу: <адрес обезличен>

- садовым дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>

- <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес обезличен>

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с читающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на денежные средства, находящиеся на счете <номер обезличен> в Доп. офисе <номер обезличен> Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсации;

- права на компенсации, находящимися на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен><номер обезличен> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсации (<номер обезличен>

Внучке наследодателя ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле не выдавались (л.д.56-58).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти <данные изъяты> также приняли обязательства, которые возникли при жизни <данные изъяты>

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников <данные изъяты> – ответчиков по делу, от исполнения обязательств по кредитному договору после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.

Ответчики ФИО1, ФИО2 от явки в судебное заседание уклонились, контррасчет не представили, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовались.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд считает правильным исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 146 621, 80 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 398, 65 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 07 июля 2025 года (л.д.10).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу Банка подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 398, 65 руб. с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 18 октября 2021 года в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти <данные изъяты>, умершей 30 сентября 2023 года, в размере 146 621, 80 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5 398, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2025 года.