Решение № 2-4664/2018 2-493/2019 2-493/2019(2-4664/2018;)~М-4284/2018 М-4284/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-4664/2018




Гражданское дело № 2-493/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 794501 руб. 98 коп. (из которых: 604184,30 руб. – сумма неоплаченного кредита (основной долг); 61776,67 руб. – сумма непогашенных процентов по кредиту; 128541,01 руб. – размер неустоек), а также расходов по оплате госпошлины в размере 11145 руб. 02 коп.

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> г. АО «Банк Русский Стандарт» направил ФИО1 заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В данном заявлении клиент просил рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в размере 610984,28 руб.

Рассмотрев заявление Клиента от <данные изъяты> г. Банк направил Клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручно подписи уполномоченного лица Банка.

<данные изъяты> г. Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл счет № <данные изъяты> и предоставил кредит на сумму 610984,28 руб. на срок <данные изъяты> день, под <данные изъяты> годовых, с выплатой ежемесячного платежа – 20000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно графику, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 814001,98 руб. и срок его погашения до <данные изъяты> г., которые ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности по основному долгу, сумму неустойки просила снизить, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения основного обязательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк открыл ответчику счет № <данные изъяты> и предоставил кредит в сумме 610984 руб. 28 коп. на срок <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>% годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 20000 руб.

В своем заявлении о предоставлении кредита, ФИО1 указала, что принимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора открывает ему банковский счет; в рамках договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Согласно п.2.1 Условий по обслуживанию кредитов, Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий.

В соответствии с п.6.5 Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного(-ых) платежа(ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п.12 Индивидуальных условий и п.6.1 Условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования). После выставления заключительного требования Банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 814001,98 руб. до <данные изъяты> г.

До настоящего времени требования Банка о досрочном погашении задолженности по данному кредитному договору не исполнены.

Таким образом, просрочка составляет <данные изъяты> дней.

По состоянию на 22.11.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. составляет 794 501,98 руб., из которых: 604184,30 руб. - сумма непогашенного кредита (основной долг); 61776,67 руб. - сумма непогашенных процентов по кредиту; 128541,01 руб. – размере неустойки.

Суду не представлены доказательства возврата в установленный договором срок денежных средств, в связи с чем, исковые требования в части взыскании суммы основного долга в размере 604184,30 руб., суммы непогашенных процентов по кредиту в размере 61776,67 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данные суммы исходят из условий договора.

Между тем, определяя ко взысканию суммы неустойки в размере 128541,01 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности данной суммы последствиям нарушения основного обязательства.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиком по делу является физическое лицо, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по их заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что заявленная истцом общая сумма неустоек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым снизить ее в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9959 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № <данные изъяты> от 10.04.2015 г. в размере 675960 рублей 97 копеек (из которых: 604184,30 руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 61776,67 руб. – сумма непогашенных процентов по кредиту; 10000 руб. – сумма неустойки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9959 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2019 года.

Судья: Дьякова С.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ