Решение № 7(2)-16/2021 7(2)-684/2020 от 17 января 2021 г. по делу № 12-78/2020

Судья: Пеньков С.Г. № 7(2)-16

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

город Белгород 18 января 2021 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 19 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 25 сентября 2020 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (по факту привлечения к работам гражданина Таджикистана ФИО6.),

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица от 25.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

22.10.2020 ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Помимо доводов о его незаконности, просил восстановить срок обжалования, который пропустил по причине болезни.

Судья районного суда определил отказать заявителю в восстановлении пропущенного срока обжалования.

С таким определением ФИО1 не согласился, в своей жалобе, поданной в областной суд, просит его отменить. Ссылается, что срок был им пропущен по причине болезни, он находился на самоизоляции с подозрением на короновирусную инфекцию.

О дне, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, и возражения на жалобу должностного лица, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из дела видно, что постановлением должностного лица от 25.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. Постановление ему было вручено 30.09.2020. Следовательно, срок обжалования постановления истек (с учетом выходных дней) 12.10.2020.

Жалоба на постановление должностного лица ФИО1 направлена 22.10.2020.

Довод заявителя о том, что он не мог выйти из дома, так как имел признаки заболевания короновирусной инфекцией, из-за контакта с лицом, прибывшим из Турции, вызове врача, который к нему не пришел,- признаются неубедительными, так как ФИО1 не подтверждены описываемые им обстоятельства.

Таким образом, при отсутствии в деле объективных данных, подтверждающих невозможность ФИО1 реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок и указывающих на уважительность причин пропуска этого срока, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 19 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 25 сентября 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев

Определение20.01.2021