Решение № 12-48/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 12-48/2018

№ дела 12-48/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Боготол 30 октября 2018 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что он не согласен с назначенным ему наказанием. Будучи пенсионером, он проживает в сельской местности, имеет подсобное хозяйство, осуществляет уход за престарелым родственником, которого регулярно доставляет на своем автомобиле в медицинские учреждения, в УСЗН, к нотариусу, в связи с чем, право управления транспортным средством является для него жизненно необходимым.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить.

Представитель МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 16.09.2018, в 12 часов 20 минут, на <адрес> края водитель ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 16.09.2018, в котором изложено существо правонарушения; рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «Боготольский» П.А., А.В. от 16.09.2018, помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» А.Н. от 16.09.2018, объяснениями И.А., Т.А. от 16.09.2018, схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2018, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 16.09.2018.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, получили надлежащую оценку при принятии по делу судебного постановления.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении мировым судьей проведено полно, всесторонне и объективно. Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и назначил ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 17.09.2018, вынесенное в отношении ФИО1, является законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление – без изменения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е. Ю. Герасимова