Решение № 2-2368/2018 2-2368/2018~М-2117/2018 М-2117/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2368/2018

Дело № 2-2368/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием представителя заявителя Стахиева А.Н., представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО119 ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО25, ФИО26, ФИО124, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 ФИО61, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО57, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, Opyджонову Н.Х., ФИО80, ФИО81, ФИО168 ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными. В обоснование указывает, что ФИО9 12.07.2017, 13.07.2017, 14.07.2017, 17.07.2017, 20.07.2017, 24.07.2018, 01.08.2017, 18.08.2017, 23.08.2017, 24.08.2017, 05.09.2017, 11.09.2017, из корыстных побуждений фиктивно поставил 105 иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Оренбург, <адрес>, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения пребывающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. 13.04.2018 года мировым судьей судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга ФИО9 был осужден по ст. 322.3 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. При рассмотрении уголовного дела он дал показания, что за иностранных граждан он получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей за каждого иностранца, по эпизоду от 23.08.2017 года он получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за регистрацию одного иностранца, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик, получив от иностранных граждан денежные средства за фиктивную постановку на учет, незаконно приобрел имущество в виде наличных денежных средств. На основании ст. 169 ГК РФ, просит признать сделки, заключенные между ФИО9, ФИО109 ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО18, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО21, ФИО120, ФИО23, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО129, ФИО35, ФИО130, ФИО131, ФИО38, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО44, ФИО137, ФИО138, ФИО47, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО60, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО69, ФИО160, ФИО148, ФИО71, ФИО161, ФИО162, ФИО74, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО79, Opyджоновым Н.А., ФИО167, ФИО81, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО85, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО90, ФИО91, ФИО176, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО177, ФИО99, ФИО178, ФИО179, ФИО102, ФИО180, ФИО104, ФИО181, ФИО182, ФИО107 Ё.С. и ФИО183 ничтожными и взыскать с ФИО9 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 31 700 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиев А.Н., исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Письменных возражений суду не представил.

Ответчики ФИО109 ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО18, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО21, ФИО120, ФИО23, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО129, ФИО35, ФИО130, ФИО131, ФИО38, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО44, ФИО137, ФИО138, ФИО47, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО60, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО69, ФИО160, ФИО148, ФИО71, ФИО161, ФИО162, ФИО74, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО79, Opyджонов Н.А., ФИО167, ФИО81, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО85, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО90, ФИО91, ФИО176, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО177, ФИО99, ФИО178, ФИО179, ФИО102, ФИО180, ФИО104, ФИО181, ФИО182, ФИО107 Ё.С. и ФИО183 в судебное заседание не явились, их место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчиков ФИО109 ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО18, ФИО117, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО2, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков ФИО118, ФИО119, ФИО21, ФИО120, ФИО23, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО5, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО129, ФИО35, ФИО130, ФИО131, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО4, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков ФИО38, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО44, ФИО137, ФИО138, ФИО47, ФИО139, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО60, ФИО151, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО6, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО69, ФИО160, ФИО148, ФИО71, ФИО161, ФИО162, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков ФИО74, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО79, Opyджонова Н.А., ФИО167, ФИО81, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО85, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков ФИО90, ФИО91, ФИО176, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО177, ФИО99, ФИО178, ФИО179, ФИО102, ФИО180, ФИО104, ФИО181, ФИО182, ФИО107 Ё.С., ФИО183, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО8, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав в судебном заседании пояснения прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По общим правилам ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

На основании ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В материалах дела имеется приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 13.04.2018 года, которым установлено, что ответчик ФИО9 фиктивно поставил на учет 105 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации: граждан <данные изъяты> ФИО109 сроком пребывания до 09.10.2017 года; ФИО110, сроком пребывания до 09.10.2017 года; ФИО111, сроком пребывания до 09.10.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО112, сроком пребывания до 23.10.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО113, сроком пребывания до 11.10.2017 года; ФИО114, сроком пребывания до 14.09.2017 года; ФИО115, сроком пребывания до 14.10.2017 года; ФИО116, со сроком пребывания до 08.10.2017 года; ФИО18, со сроком пребывания до 08.10.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО117, со сроком пребывания до 11.10.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО118, со сроком пребывания до 25.09.2017 года; ФИО119, со сроком пребывания до 25.09.2017 года; ФИО21, со сроком пребывания до 01.11.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО120, со сроком пребывания до 30.10.2017 года; ФИО23, со сроком пребывания до 31.10.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО121, со сроком пребывания до 13.10.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО122, со сроком пребывания до 10.10.2017 года; ФИО123, сроком пребывания до 14.10.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО124, сроком пребывания до 26.10.2017 года; ФИО125, сроком пребывания до 26.10.2017 года; ФИО126, сроком пребывания до 26.10.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО127, до 13.10.2017 года; ФИО128, сроком пребывания до 12.10.2017 года; ФИО31, сроком пребывания до 17.10.2017 года; гражданина <данные изъяты> ФИО32, до 16.10.2017 года граждан <данные изъяты>: ФИО33, сроком пребывания до 06.09.2017 года; ФИО129, сроком пребывания до 13.09.2017 года; гражданина Таджикистан: ФИО35, до 15.10.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО130, сроком пребывания до 30.10.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО131, сроком пребывания до 09.10.2017 года; ФИО38, сроком пребывания до 17.10.2017 года; ФИО132, сроком пребывания до 20.10.2017 года; ФИО133, сроком пребывания до 20.10.2017 года; ФИО134, сроком пребывания до 21.10.2017 года; ФИО135, сроком пребывания до 24.10.2017 года; ФИО136, сроком пребывания до 27.10.2017 года; ФИО44, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО137, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО138, сроком пребывания до 13.11.2017 года; ФИО47, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО139, сроком пребывания до 09.11.2017 года; ФИО140, сроком пребывания до 07.11.2017 года; ФИО141, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО142, сроком пребывания до 10.11.2017 года; ФИО143, сроком пребывания до 10.11.2017 года; ФИО144, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО145, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО146, сроком пребывания до 14.11.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО147, сроком пребывания до 10.11.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО148, сроком пребывания до 10.11.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО149, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО150, срок пребывания до 14.11.2017 года; ФИО60, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО151, сроком пребывания до 14.11.2017 года; ФИО152, сроком пребывания до 15.11.2017 года; гражданина <данные изъяты>: ФИО153, сроком пребывания до 15.11.2017 года; граждан <данные изъяты>: ФИО154, сроком пребывания до 22.10.2017 года; ФИО155, сроком пребывания до 09.10.2017 года; ФИО156, сроком пребывания до 07.11.2017 года; ФИО157, сроком пребывания до 27.11.2017 года; ФИО158, сроком пребывания до 27.11.2017 года; ФИО159, сроком пребывания до 20.11.2017 года; ФИО69, сроком пребывания до 19.11.2017 года; ФИО160, сроком пребывания до 20.11.2017 года; ФИО148, сроком пребывания до 10.11.2017 года; ФИО71, сроком пребывания до 21.11.2017 года; ФИО161, сроком пребывания до 18.11.2017 года; ФИО162, сроком пребывания до 18.11.2017 года; ФИО74, сроком пребывания до 23.11.2017 года; ФИО163, сроком пребывания до 30.11.2017 года; ФИО164, сроком пребывания до 30.11.2017 года; ФИО165, сроком пребывания до 04.12.2017 года; ФИО166, сроком пребывания до 02.12.2017 года; ФИО79, сроком пребывания до 25.11.2017 года; Opyджонова Н.А., сроком пребывания до 22.11.2017 года; ФИО167, сроком пребывания до 23.11.2017 года; ФИО81, сроком пребывания до 25.11.2017 года; ФИО168, сроком пребывания до 21.11.2017 года; ФИО169, сроком пребывания до 03.10.2017 года; ФИО170, сроком пребывания до 02.12.2017 года; ФИО171, сроком пребывания до 01.12.2017 года; ФИО85, сроком пребывания до 27.11.2017 года; ФИО172, сроком пребывания до 27.10.2017 года; ФИО173, сроком пребывания до 02.12.2017 года; ФИО174, сроком пребывания до 02.12.2017 года; ФИО175, сроком пребывания до 29.11.2017 года; ФИО90, сроком пребывания до 13.10.2017 года; ФИО91, сроком пребывания до 17.12.2017 года; ФИО176, сроком пребывания до 16.11.2017 года; ФИО93, сроком пребывания до 07.12.2017 года; ФИО94, сроком пребывания до 08.12.2017 года; ФИО95, сроком пребывания до 07.12.2017 года; ФИО96, сроком пребывания до 03.12.2017 года; ФИО97, сроком пребывания до 18.11.2017 года; ФИО177, сроком пребывания до 09.12.2017 года; ФИО99, сроком пребывания до 11.12.2017 года; ФИО178, сроком пребывания до 07.12.2017 года; ФИО179, сроком пребывания до 11.12.2017 года; ФИО102, сроком пребывания до 18.10.2017 года; ФИО180, сроком пребывания до 21.102017 года; ФИО104, сроком пребывания до 21.10.2017 года; ФИО181, сроком пребывания до 22.10.2017 года; ФИО182, сроком пребывания до 11.12.2017 года; ФИО107 Ё.С., сроком пребывания до 27.12.2017 года; ФИО183, сроком пребывания до 27.12.2017 года.

По приговору суда ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, между ответчиками были совершены фиктивные сделки по постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации двух иностранных граждан.

Данные сделки были совершены в нарушение закона, носили корыстный характер, за их совершение предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», миграционный учет осуществляется, в том числе и в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. Миграционный учет основывается на принципе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и защиты иных национальных интересов Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст. 2 указанного ФЗ, фиктивная постановка на учет по месту пребывания – постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики заключили сделки с целью заведомо противной основам правопорядка Российской Федерации, поэтому на основании ст. 169 ГК РФ являются ничтожными.

В порядке применения последствий недействительности сделок, с ответчика ФИО9 в доход государства подлежат взысканию денежные средства в сумме 31 700 рублей, которые он получил от иностранных граждан за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сделки по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, между ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО184, ФИО19, ФИО20, ФИО119, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО25, ФИО26, ФИО124, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО145, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 ФИО61, ФИО61, ФИО62, ФИО185, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70 ФИО57, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, Opyджоновым Н.Х. ФИО80, ФИО81, ФИО168, ФИО82 ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93 ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО180 ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108 недействительными.

В порядке применения последствий недействительности сделок, взыскать с ФИО9 в доход Российской Федерации 31700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2018 года