Решение № 2-297/2019 2-297/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-297/2019

дело №2-297/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского городского поселения, Администрации Александровского муниципального района о признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Александровского городского поселения, Администрации Александровского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором указали, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, законны и обоснованны, поэтому ответчиком признаются в полном объеме, а также представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили письменное заявление, в котором выразили мнение о возможности удовлетворить исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель государственного органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Росреестра) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменные отзыв на иск, в котором заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, не возражавшей против принятия судом признания иска ответчиком, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья: Е.Н. Шерстобитова