Решение № 2-5772/2017 2-669/2018 2-669/2018(2-5772/2017;)~М-5734/2017 М-5734/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-5772/2017Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-669/2018 Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Язовой М.А. при секретаре Руфиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово «05» февраля 2018г. гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к ФИО1 ЛИЦО_5 о взыскании неосновательного обогащения, КУГИ Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником: - нежилого помещения, общей площадью ### кв.м. (доля в праве собственности ### (кадастровый (условный) номер объекта ###), - нежилого помещения, общей площадью ### кв.м. (доля в праве собственности ###) (кадастровый (условный) номер объекта ###), расположенных в здании общей площадью ### кв.м, с кадастровым номером ###. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, .... Право пользования (долей) земельным участком по настоящее время ответчиком не оформлено. В соответствии с п. 7 ст. 1, ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата. Но платежи за использование земельного участка ответчиком не вносились. Истец полагает, что ФИО1 использует вышеуказанный земельный участок без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, без платы за пользование земельным участком, тем самым сберег собственные средства, которые должны были быть направлены на платежи за пользование земельным участком. Размер неосновательного обогащения определяется в соответствии с п. 2.11, 2.13 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.****. ### «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Кемерово», с учетом изменений, установленных постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области, с **.**.**** на основании отчета об оценке рыночной стоимости размера арендной платы от **.**.****. ###, с **.**.****. исходя из «новой» кадастровой стоимости и рассчитывается за долю от площади вышеуказанного земельного участка, приходящуюся на нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а не за весь земельный участок. С **.**.****. арендная плата устанавливается в размере 11532,85 руб. в квартал. Сумма неосновательного обогащения за период с **.**.****. (11532,85/91х30) 3802,04 руб. С **.**.****. начислено (11532,85 руб. / 92х91) 11407,49 руб. С **.**.****. арендная плата устанавливается в размере 1771,24 руб. в квартал. За 30 сентября начислено (1771,24 руб. / 92) 19,25 руб. Сумма неосновательного обогащения за период с **.**.****. (1771,24 / 92 х 57 дней) составляет 1097,39 руб. С **.**.****. плата за фактическое использование в размере 9836,04 руб. в квартал. С **.**.**** по **.**.**** начислено (9836,04 / 92 х 36) 3848,88 руб. За январь 2015г. – декабрь 2015. (4 квартал) начислено 39344,16 руб. С **.**.**** арендная плата устанавливается 9543,55 руб. в квартал. С **.**.**** по **.**.**** начислено 38174,20 руб. С **.**.**** арендная плата устанавливается 10097,07 руб. в квартал. С **.**.**** по **.**.**** (1 квартал) начислено 10097,07 руб. С **.**.****. (10097,07 / 92 х 32) начислено 3512,02 руб. С **.**.**** арендная плата устанавливается 9714,55 руб. в квартал. С **.**.****. начислено (9714,55 / 92 х59) 6229,98 руб. С **.**.**** по **.**.**** (1 квартал) начислено 9714,55 руб. С **.**.**** по **.**.**** начислено (9714,55/92 х 92 х 61) 6441,17 руб. Всего сумма неосновательного обогащения за период с **.**.****. составила 133688,20 руб. За период с **.**.****. ответчиком начислены проценты в сумме 22173,01 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 133688,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22173,01 руб. за период с **.**.****. В судебном заседании представитель истца КУГИ Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований, с учетом их дополнений, настаивала. Просила суд взыскать с ответчика в пользу КУГИ Кемеровской области неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 115330,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16614,81 руб. за период с **.**.****. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования КУГИ Кемеровской области подлежат удовлетворению. Согласно п. 1.1 Положения о комитете по управлению государственным имуществом Кемеровской области, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.****г. ###, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - комитет) является исполнительным органом государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции. В соответствии с п. 1.2 Положения комитет в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «О порядке управления государственной собственностью Кемеровской области» является уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом Кемеровской области. В соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области в сфере земельных отношений», Законом Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти Кемеровской области, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений» и распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.**** ###-р «Об исполнительном органе государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений» комитет является исполнительным органом государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющим отдельные полномочия в сфере земельных отношений. На основании п. 3.48 комитет принимает решения о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности Кемеровской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе - городе Кемерово, в собственность и аренду гражданам и юридическим лицам, осуществляет обследование таких земельных участков. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ЗК РФ и п. 3 ст. 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. Из материалов дела следует, что в соответствии с записью о государственной регистрации права от **.**.**** ###, от **.**.**** ### ФИО1 ЛИЦО_6 является собственником: - нежилого помещения, общей площадью **.**.**** кв.м. (доля в праве собственности ### (кадастровый (условный) номер объекта ###), - нежилого помещения, общей площадью ### кв.м. (доля в праве собственности ### (кадастровый (условный) номер объекта ###), расположенных в здании общей площадью ### кв.м, с кадастровым номером ###. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ...... (л.д. 6-7). Факт владения и период владения данным имуществом ответчиком в судебном заседании не опровергнуты. Право пользования земельным участком (долей) по настоящее время ответчиком не оформлено, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает то обстоятельство, что должен оплачивать арендную плату за пользование земельным участком в указанный истцом период, однако не согласен с расчетом задолженности, представленным истцом. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ... установлена в размере 4275500 руб. На основании данного решения суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области **.**.**** выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ..., в котором кадастровая стоимость указана - 4 275 500 рублей. Размер неосновательного обогащения определяется в соответствии с п. 2.11, 2.13 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.**** ### «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Кемерово», с учетом изменений, установленных постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области, с **.**.****. на основании отчета об оценке рыночной стоимости размера арендной платы от 26.11.2014г. ###, с **.**.****. исходя из «новой» кадастровой стоимости и рассчитывается за долю от площади вышеуказанного земельного участка, приходящуюся на нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а не за весь земельный участок. В судебном заседании представитель истца пояснила, что уведомлением от **.**.****. ### ФИО1 сообщалось об установлении платы за пользование земельным участком с **.**.****. – исходя из кадастровой стоимости, установленной решением суда; с **.**.****. – в соответствии с отчетом об оценке. Указанное уведомление ответчиком было получено **.**.****. согласно почтовому уведомлению. Доводы ответчика о том, что с 2014 года КУГИ КО с предложением о заключении договора аренды не обращалось, никакие расчеты ему не предъявлялись, суд считает необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Кроме того, ответчиком не представлен контрасчет относительно исковых требований. В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено достаточных доказательств в опровержение исковых требований. Таким образом, размер неосновательного обогащения определяется в соответствии с п.2,11,2.13 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской, с **.**.****. исходя из кадастровой стоимости земельного участка 4275500 руб., установленной в размере, равном рыночной стоимости решением Заводского районного суда от **.**.****. на основании отчета об оценке рыночной стоимости размера арендной платы от **.**.****. ###, с **.**.****. исходя из «новой» кадастровой стоимости и рассчитывается за долю от площади вышеуказанного земельного участка, приходящуюся на нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а не за весь земельный участок. Суд принимает во внимание расчет суммы неосновательного обогащения, представленный истцом, согласно которому неосновательное обогащение за период с **.**.****. составляет 115330,68 руб., исходя из следующего расчета: С **.**.****. плата за фактическое использование в размере 9836,04 руб. в квартал, где А = 2452800/Бзу х Sd/П, где А - размер арендной платы; 2452800 руб. в год - рыночная стоимость размера арендной платы на основании отчета от **.**.****. N°### Бд= 63,Зб- площадь доли земельного участка (кв.м.), за которую взимается арендная плата, определяется по формуле: Sd = (Бч / Бзд) х Бзу, где Бч = 50,90 - площадь объектов недвижимости (кв.м.) Бзд = 3173,00 - общая площадь объекта недвижимости (кв.м.) Бзу = 3 950 - площадь всего земельного участка (кв.м.) П = 4 - количество периодов внесения арендной платы в году; С **.**.**** по **.**.**** начислено (9836.04/92 х 17) 1 817.53 руб. За январь 2015г. - декабрь 2015г. (4 квартала) начислено 39344,16 руб. С **.**.**** арендная плата устанавливается 9543,55 руб., в квартал и определяется по формуле: А = УПКС х Кв х Ки х Бд / П, где: А -размер арендной платы; УПКС = 4 896.42 Кв =7.51%- коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (приложение ### к настоящему Порядку); Ки = 1.1 х 1.065 х 1.06 х 1.055 х 1.05 х 1.055 х 1.129, где 1.1;1.065; 1.06; 1.055; 1.05;1.055; 1.129 - коэффициенты, учитывающие уровень инфляции 2010-2016 гг; Бд= 63,36- площадь доли земельного участка (кв.м.), за которую взимается арендная плата, определяется по формуле: Бд = (Бч / Бзд) х Бзу, где Бч = 50,90 - площадь объектов недвижимости (кв.м.) Бзд = 3173,00 - общая площадь объекта недвижимости (кв.м.) Бзу = 3 950 - площадь всего земельного участка (кв.м.) П =4- количество периодов внесения арендной платы в году. С **.**.****. начислено 38 174,20 руб. С **.**.**** арендная плата устанавливается 10 097,07 руб., в квартал и определяется: А = 9 543,55х 1.058, где 9 543,55- арендная плата в 2016 году. 1.058 - коэффициент, учитывающий уровень инфляции на 2017 г. С **.**.****. (1 квартал) начислено 10 097.07 руб. С **.**.**** (10097,07/92*32) начислено 3 512,02 руб. С **.**.**** арендная плата устанавливается 9 714,55 руб., в квартал и определяется по формуле: А = УПКС х Кв х Кб х Ки х Бд / П, где: А - размер арендной платы; УПКС = 4 896.42 Кв =7.51% - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (приложение ### к настоящему Порядку); УПКСЗ = 4532.45 - среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земель в разрезе группы видов разрешенного использования Кб =квадратный корень (4532.45 / 4896.42) = 0.96211543 - коэффициент базовой доходности Ки = 1.1 х 1.065 х 1.06 х 1.055 х 1.05 х 1.055 х 1.129 х 1.058, где 1.1;1.065; 1.06;1.055; 1.05;1.055; 1.129; 1.058 - коэффициенты, учитывающие уровень инфляции 2010-2017 г.г.; Sd= 63,36 - площадь доли земельного участка (кв.м.), за которую взимается арендная плата, определяется по формуле: Sd = (Бч / Бзд) х Бзу, где Бч = 50,90 - площадь объектов недвижимости (кв.м.) Бзд = 3173,00 - общая площадь объекта недвижимости (кв.м.) Бзу = 3 950 - площадь всего земельного участка (кв.м.) П =4- количество периодов внесения арендной платы в году. С **.**.****. начислено (9714,55/92*59) б 229.98 руб. С **.**.****. (1 квартал) начислено 9 714,55 руб. С **.**.****. начислено (9714.55/92*61) б 441,17 руб. Итого неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 115330,68 руб. Доводы ответчика о том, что истцом необоснованно производится расчет на основании отчета об оценке рыночной стоимости права пользования (величины арендной платы) от **.**.****., а не на основании решения суда, являются несостоятельными, поскольку пункт 2.11 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.****. ### «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Кемерово», предусматривающий, что размер арендной платы подлежит изменению арендодателем в одностороннем порядке путем направления уведомления об изменении размера арендной платы, в том числе, если кадастровая стоимость земельного участка ниже среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков данного вида, утвержденного уполномоченным органом исполнительной власти Кемеровской области, позволяет истцу изменить размер арендной платы. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 395ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****. по **.**.****. составляют 16614,81 руб., исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 1817,53 р. 16.12.2014 11.01.2015 27 8,25 1 817,53 x 27 x8.25%/365 11,09 р. +9 836,04 р. 12.01.2015 Новая задолженность 11 653,57 р. 12.01.2015 09.04.2015 88 8,25 11 653,57 х 88 х 8.25% / 365 231,79 р. +9 836,04 р. 10.04.2015 Новая задолженность 21489,61 р. 10.04.2015 31.05.2015 52 8,25 21489,61x52x8.25%/365 252,58 р. 21489,61 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89 21489,61 х 14 х 10.89% / 365 89,76 р. 21489,61 р. 15.06.2015 09.07.2015 25 10,81 21 489,61 х 25 х 10.81% / 365 159,11р. +9 836,04 р. 10.07.2015 Новая задолженность 31 325,65 р. 10.07.2015 14.07.2015 5 10,81 31 325,65x5 x 10.81%/365 46,39 р. 31 325,65 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89 31 325,65 x33 x9.89%/365 280,10 р. 31 325,65 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75 31 325,65 x29x9.75%/365 242,67 р. 31 325,65 р. 15.09.2015 11.10.2015 27 9,21 31 325,65x27x9.21%/365 213,42 р. +9 836,04 р. 12.10.2015 Новая задолженность 41 161,69 р. 12.10.2015 14.10.2015 3 9,21 41161,69 х 3 х 9.21% / 365 31,16 р. 41 161,69 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02 41161,69 х 33 х 9.02% / 365 335,68 р. 41161,69 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9 41161,69 х 28 х 9% / 365 284,18 р. 41 161,69 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18 41161,69x17x7.18%/365 137,65 р. 41 161,69 р. 01.01.2016 10.01.2016 10 7,18 41 161,69x10x7.18%/366 80,75 р. +9 543,55 р. 11.01.2016 Новая задолженность 50 705,24 р. 11.01.2016 24.01.2016 14 7,18 50 705,24 х 14 х 7.18% / 366 139,26 р. 50 705,24 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81 50 705,24 х 25 х 7.81% / 366 270,50 р. 50 705,24 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 9 50 705,24 х 27 х 9% / 366 336,65 р. 50 705,24 р. 17.03.2016 10.04.2016 25 8,81 50 705,24 х 25 х 8.81% / 366 305,13 р. +9 543,55 р. 11.04.2016 Новая задолженность 60 248,79 р. 11.04.2016 14.04.2016 4 8,81 60 248,79 х 4 х 8.81% / 366 58,01 р. 60 248,79 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01 60 248,79 х 34 х 8.01% / 366 448,31 р. 60 248,79 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,711 60 248,79 х 28 х 7.71% / 366 355,37 р. 60 248,79 р. 16.06.2016 10.07.2016 25 7,93 60 248,79 х 25 х 7.93% / 366 326,35 р. +9 543,55 р. 11.07.2016 Новая задолженность 69 792,34 р. 11.07.2016 14.07.2016 4 7,93 69 792,34x4x7.93%/366 60,49 р. 69 792,34 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22 69 792,34x 17x7.22%/366 234,05 р. 69 792,34 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,5 69 792,34 х 49 х 10.5% / 366 981,10 р. 69 792,34 р. 19.09.2016 09.10.2016 21 10 69 792,34 х 21 х 10% / 366 400,45 р. +9 543,55 р. 10.10.2016 Новая задолженность 79 335,89 р. 10.10.2016 31.12.2016 83 10 79 335,89 х 83 х 10% / 366 1799,15 р. 79 335,89 р. 01.01.2017 09.01.2017 9 10 79 335,89 х 9 х 10% / 365 195,62 р. +10 097,07 р. 10.01.2017 Новая задолженность 89 432,96 р. 10.01.2017 26.03.2017 76 10 89 432,96 х 76 х 10% / 365 1 862,17 р. 89 432,96 р. 27.03.2017 09.04.2017 14 9,75 89 432,96 х 14 х 9.75% / 365 334,45 р. +9 742,00 р. 10.04.2017 Новая задолженность 99 174,96 р. 10.04.2017 01.05.2017 22 9,75 99 174,96 х 22 х 9.75% / 365 582,82 р. 99 174,96 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 99 174,96 х 48 х 9.25% / 365 1 206,40 р. 99 174,96 р. 19.06.2017 09.07.2017 21 9 99 174,96 х 21 х 9% / 365 513,54 р. +9 714,55 р. 10.07.2017 Новая задолженность 108 889,51 р. 10.07.2017 17.09.2017 70 9 108 889,51 х 70 х 9% / 365 1 879,46 р. 108 889,51 р. 18.09.2017 09.10.2017 22 8,5 108 889,51 х 22 х 8.5% / 365 557,87 р. +6 441,17 р. 10.10.2017 Новая задолженность 115 330,68 р. 10.10.2017 29.10.2017 20 8,5 115 330,68 х 20 х 8.5% / 365 537,16 р. 115 330,68 р. 30.10.2017 30.11.2017 32 8,25 115 330,68 х 32 х 8.25% / 365 834,17 р. Сумма основного долга: 115 330,68 р. Сумма процентов: 16 614,81 р. Исходя из существа постановленного решения, учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3838,90 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ЛИЦО_7 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 115330,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****. в сумме 16614,81 руб., всего 131945 (сто тридцать одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО1 ЛИЦО_8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Решение в мотивированной форме составлено 09.02.2018 года. Судья М.А. Язова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Язова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |