Решение № 2-5772/2017 2-669/2018 2-669/2018(2-5772/2017;)~М-5734/2017 М-5734/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-5772/2017




Дело № 2-669/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Язовой М.А.

при секретаре Руфиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«05» февраля 2018г.

гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к ФИО1 ЛИЦО_5 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


КУГИ Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником:

- нежилого помещения, общей площадью ### кв.м. (доля в праве собственности ### (кадастровый (условный) номер объекта ###),

- нежилого помещения, общей площадью ### кв.м. (доля в праве собственности ###) (кадастровый (условный) номер объекта ###), расположенных в здании общей площадью ### кв.м, с кадастровым номером ###. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ....

Право пользования (долей) земельным участком по настоящее время ответчиком не оформлено. В соответствии с п. 7 ст. 1, ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата. Но платежи за использование земельного участка ответчиком не вносились.

Истец полагает, что ФИО1 использует вышеуказанный земельный участок без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, без платы за пользование земельным участком, тем самым сберег собственные средства, которые должны были быть направлены на платежи за пользование земельным участком.

Размер неосновательного обогащения определяется в соответствии с п. 2.11, 2.13 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.****. ### «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Кемерово», с учетом изменений, установленных постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области, с **.**.**** на основании отчета об оценке рыночной стоимости размера арендной платы от **.**.****. ###, с **.**.****. исходя из «новой» кадастровой стоимости и рассчитывается за долю от площади вышеуказанного земельного участка, приходящуюся на нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а не за весь земельный участок.

С **.**.****. арендная плата устанавливается в размере 11532,85 руб. в квартал.

Сумма неосновательного обогащения за период с **.**.****. (11532,85/91х30) 3802,04 руб.

С **.**.****. начислено (11532,85 руб. / 92х91) 11407,49 руб.

С **.**.****. арендная плата устанавливается в размере 1771,24 руб. в квартал.

За 30 сентября начислено (1771,24 руб. / 92) 19,25 руб.

Сумма неосновательного обогащения за период с **.**.****. (1771,24 / 92 х 57 дней) составляет 1097,39 руб.

С **.**.****. плата за фактическое использование в размере 9836,04 руб. в квартал.

С **.**.**** по **.**.**** начислено (9836,04 / 92 х 36) 3848,88 руб.

За январь 2015г. – декабрь 2015. (4 квартал) начислено 39344,16 руб.

С **.**.**** арендная плата устанавливается 9543,55 руб. в квартал.

С **.**.**** по **.**.**** начислено 38174,20 руб.

С **.**.**** арендная плата устанавливается 10097,07 руб. в квартал.

С **.**.**** по **.**.**** (1 квартал) начислено 10097,07 руб.

С **.**.****. (10097,07 / 92 х 32) начислено 3512,02 руб.

С **.**.**** арендная плата устанавливается 9714,55 руб. в квартал.

С **.**.****. начислено (9714,55 / 92 х59) 6229,98 руб.

С **.**.**** по **.**.**** (1 квартал) начислено 9714,55 руб.

С **.**.**** по **.**.**** начислено (9714,55/92 х 92 х 61) 6441,17 руб.

Всего сумма неосновательного обогащения за период с **.**.****. составила 133688,20 руб.

За период с **.**.****. ответчиком начислены проценты в сумме 22173,01 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 133688,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22173,01 руб. за период с **.**.****.

В судебном заседании представитель истца КУГИ Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований, с учетом их дополнений, настаивала. Просила суд взыскать с ответчика в пользу КУГИ Кемеровской области неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 115330,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16614,81 руб. за период с **.**.****.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования КУГИ Кемеровской области подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.1 Положения о комитете по управлению государственным имуществом Кемеровской области, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.****г. ###, Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - комитет) является исполнительным органом государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции.

В соответствии с п. 1.2 Положения комитет в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «О порядке управления государственной собственностью Кемеровской области» является уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом Кемеровской области.

В соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области в сфере земельных отношений», Законом Кемеровской области от **.**.**** ###-ОЗ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти Кемеровской области, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений» и распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.**** ###-р «Об исполнительном органе государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений» комитет является исполнительным органом государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющим отдельные полномочия в сфере земельных отношений.

На основании п. 3.48 комитет принимает решения о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности Кемеровской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе - городе Кемерово, в собственность и аренду гражданам и юридическим лицам, осуществляет обследование таких земельных участков.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ЗК РФ и п. 3 ст. 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Из материалов дела следует, что в соответствии с записью о государственной регистрации права от **.**.**** ###, от **.**.**** ### ФИО1 ЛИЦО_6 является собственником:

- нежилого помещения, общей площадью **.**.**** кв.м. (доля в праве собственности ### (кадастровый (условный) номер объекта ###),

- нежилого помещения, общей площадью ### кв.м. (доля в праве собственности ### (кадастровый (условный) номер объекта ###), расположенных в здании общей площадью ### кв.м, с кадастровым номером ###. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ...... (л.д. 6-7).

Факт владения и период владения данным имуществом ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

Право пользования земельным участком (долей) по настоящее время ответчиком не оформлено, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает то обстоятельство, что должен оплачивать арендную плату за пользование земельным участком в указанный истцом период, однако не согласен с расчетом задолженности, представленным истцом.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ... установлена в размере 4275500 руб. На основании данного решения суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области **.**.**** выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ### по адресу г. Кемерово, ..., в котором кадастровая стоимость указана - 4 275 500 рублей.

Размер неосновательного обогащения определяется в соответствии с п. 2.11, 2.13 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.**** ### «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Кемерово», с учетом изменений, установленных постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области, с **.**.****. на основании отчета об оценке рыночной стоимости размера арендной платы от 26.11.2014г. ###, с **.**.****. исходя из «новой» кадастровой стоимости и рассчитывается за долю от площади вышеуказанного земельного участка, приходящуюся на нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а не за весь земельный участок.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что уведомлением от **.**.****. ### ФИО1 сообщалось об установлении платы за пользование земельным участком с **.**.****. – исходя из кадастровой стоимости, установленной решением суда; с **.**.****. – в соответствии с отчетом об оценке. Указанное уведомление ответчиком было получено **.**.****. согласно почтовому уведомлению.

Доводы ответчика о том, что с 2014 года КУГИ КО с предложением о заключении договора аренды не обращалось, никакие расчеты ему не предъявлялись, суд считает необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Кроме того, ответчиком не представлен контрасчет относительно исковых требований.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено достаточных доказательств в опровержение исковых требований.

Таким образом, размер неосновательного обогащения определяется в соответствии с п.2,11,2.13 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской, с **.**.****. исходя из кадастровой стоимости земельного участка 4275500 руб., установленной в размере, равном рыночной стоимости решением Заводского районного суда от **.**.****. на основании отчета об оценке рыночной стоимости размера арендной платы от **.**.****. ###, с **.**.****. исходя из «новой» кадастровой стоимости и рассчитывается за долю от площади вышеуказанного земельного участка, приходящуюся на нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а не за весь земельный участок.

Суд принимает во внимание расчет суммы неосновательного обогащения, представленный истцом, согласно которому неосновательное обогащение за период с **.**.****. составляет 115330,68 руб., исходя из следующего расчета:

С **.**.****. плата за фактическое использование в размере 9836,04 руб. в квартал, где

А = 2452800/Бзу х Sd/П, где А - размер арендной платы;

2452800 руб. в год - рыночная стоимость размера арендной платы на основании отчета от **.**.****. N°###

Бд= 63,Зб- площадь доли земельного участка (кв.м.), за которую взимается арендная плата, определяется по формуле: Sd = (Бч / Бзд) х Бзу, где Бч = 50,90 - площадь объектов недвижимости (кв.м.)

Бзд = 3173,00 - общая площадь объекта недвижимости (кв.м.)

Бзу = 3 950 - площадь всего земельного участка (кв.м.)

П = 4 - количество периодов внесения арендной платы в году;

С **.**.**** по **.**.**** начислено (9836.04/92 х 17) 1 817.53 руб.

За январь 2015г. - декабрь 2015г. (4 квартала) начислено 39344,16 руб.

С **.**.**** арендная плата устанавливается 9543,55 руб., в квартал и определяется по формуле: А = УПКС х Кв х Ки х Бд / П, где:

А -размер арендной платы;

УПКС = 4 896.42

Кв =7.51%- коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (приложение ### к настоящему Порядку);

Ки = 1.1 х 1.065 х 1.06 х 1.055 х 1.05 х 1.055 х 1.129, где

1.1;1.065; 1.06; 1.055; 1.05;1.055; 1.129 - коэффициенты, учитывающие уровень инфляции 2010-2016 гг;

Бд= 63,36- площадь доли земельного участка (кв.м.), за которую взимается арендная плата, определяется по формуле: Бд = (Бч / Бзд) х Бзу, где Бч = 50,90 - площадь объектов недвижимости (кв.м.)

Бзд = 3173,00 - общая площадь объекта недвижимости (кв.м.)

Бзу = 3 950 - площадь всего земельного участка (кв.м.)

П =4- количество периодов внесения арендной платы в году.

С **.**.****. начислено 38 174,20 руб.

С **.**.**** арендная плата устанавливается 10 097,07 руб., в квартал и определяется: А = 9 543,55х 1.058, где 9 543,55- арендная плата в 2016 году.

1.058 - коэффициент, учитывающий уровень инфляции на 2017 г.

С **.**.****. (1 квартал) начислено 10 097.07 руб.

С **.**.**** (10097,07/92*32) начислено 3 512,02 руб.

С **.**.**** арендная плата устанавливается 9 714,55 руб., в квартал и определяется по формуле: А = УПКС х Кв х Кб х Ки х Бд / П, где:

А - размер арендной платы;

УПКС = 4 896.42

Кв =7.51% - коэффициент, учитывающий вид использования земельного участка (приложение ### к настоящему Порядку);

УПКСЗ = 4532.45 - среднее значение удельного показателя

кадастровой стоимости земель в разрезе группы видов разрешенного использования

Кб =квадратный корень (4532.45 / 4896.42) = 0.96211543 - коэффициент базовой доходности

Ки = 1.1 х 1.065 х 1.06 х 1.055 х 1.05 х 1.055 х 1.129 х 1.058, где

1.1;1.065; 1.06;1.055; 1.05;1.055; 1.129; 1.058 - коэффициенты, учитывающие уровень инфляции 2010-2017 г.г.;

Sd= 63,36 - площадь доли земельного участка (кв.м.), за которую взимается арендная плата, определяется по формуле: Sd = (Бч / Бзд) х Бзу, где

Бч = 50,90 - площадь объектов недвижимости (кв.м.)

Бзд = 3173,00 - общая площадь объекта недвижимости (кв.м.)

Бзу = 3 950 - площадь всего земельного участка (кв.м.)

П =4- количество периодов внесения арендной платы в году.

С **.**.****. начислено (9714,55/92*59) б 229.98 руб.

С **.**.****. (1 квартал) начислено 9 714,55 руб.

С **.**.****. начислено (9714.55/92*61) б 441,17 руб.

Итого неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 115330,68 руб.

Доводы ответчика о том, что истцом необоснованно производится расчет на основании отчета об оценке рыночной стоимости права пользования (величины арендной платы) от **.**.****., а не на основании решения суда, являются несостоятельными, поскольку пункт 2.11 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**.****. ### «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Кемерово», предусматривающий, что размер арендной платы подлежит изменению арендодателем в одностороннем порядке путем направления уведомления об изменении размера арендной платы, в том числе, если кадастровая стоимость земельного участка ниже среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков данного вида, утвержденного уполномоченным органом исполнительной власти Кемеровской области, позволяет истцу изменить размер арендной платы.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****. по **.**.****. составляют 16614,81 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1817,53 р.

16.12.2014

11.01.2015

27

8,25

1 817,53 x 27 x8.25%/365

11,09 р.

+9 836,04 р.

12.01.2015

Новая задолженность

11 653,57 р.

12.01.2015

09.04.2015

88

8,25

11 653,57 х 88 х 8.25% / 365

231,79 р.

+9 836,04 р.

10.04.2015

Новая задолженность

21489,61 р.

10.04.2015

31.05.2015

52

8,25

21489,61x52x8.25%/365

252,58 р.

21489,61 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89

21489,61 х 14 х 10.89% / 365

89,76 р.

21489,61 р.

15.06.2015

09.07.2015

25

10,81

21 489,61 х 25 х 10.81% / 365

159,11р.

+9 836,04 р.

10.07.2015

Новая задолженность

31 325,65 р.

10.07.2015

14.07.2015

5
10,81

31 325,65x5 x 10.81%/365

46,39 р.

31 325,65 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89

31 325,65 x33 x9.89%/365

280,10 р.

31 325,65 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75

31 325,65 x29x9.75%/365

242,67 р.

31 325,65 р.

15.09.2015

11.10.2015

27

9,21

31 325,65x27x9.21%/365

213,42 р.

+9 836,04 р.

12.10.2015

Новая задолженность

41 161,69 р.

12.10.2015

14.10.2015

3
9,21

41161,69 х 3 х 9.21% / 365

31,16 р.

41 161,69 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02

41161,69 х 33 х 9.02% / 365

335,68 р.

41161,69 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9
41161,69 х 28 х 9% / 365

284,18 р.

41 161,69 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18

41161,69x17x7.18%/365

137,65 р.

41 161,69 р.

01.01.2016

10.01.2016

10

7,18

41 161,69x10x7.18%/366

80,75 р.

+9 543,55 р.

11.01.2016

Новая задолженность

50 705,24 р.

11.01.2016

24.01.2016

14

7,18

50 705,24 х 14 х 7.18% / 366

139,26 р.

50 705,24 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81

50 705,24 х 25 х 7.81% / 366

270,50 р.

50 705,24 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

9
50 705,24 х 27 х 9% / 366

336,65 р.

50 705,24 р.

17.03.2016

10.04.2016

25

8,81

50 705,24 х 25 х 8.81% / 366

305,13 р.

+9 543,55 р.

11.04.2016

Новая задолженность

60 248,79 р.

11.04.2016

14.04.2016

4
8,81

60 248,79 х 4 х 8.81% / 366

58,01 р.

60 248,79 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01

60 248,79 х 34 х 8.01% / 366

448,31 р.

60 248,79 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,711

60 248,79 х 28 х 7.71% / 366

355,37 р.

60 248,79 р.

16.06.2016

10.07.2016

25

7,93

60 248,79 х 25 х 7.93% / 366

326,35 р.

+9 543,55 р.

11.07.2016

Новая задолженность

69 792,34 р.

11.07.2016

14.07.2016

4
7,93

69 792,34x4x7.93%/366

60,49 р.

69 792,34 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22

69 792,34x 17x7.22%/366

234,05 р.

69 792,34 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,5

69 792,34 х 49 х 10.5% / 366

981,10 р.

69 792,34 р.

19.09.2016

09.10.2016

21

10

69 792,34 х 21 х 10% / 366

400,45 р.

+9 543,55 р.

10.10.2016

Новая задолженность

79 335,89 р.

10.10.2016

31.12.2016

83

10

79 335,89 х 83 х 10% / 366

1799,15 р.

79 335,89 р.

01.01.2017

09.01.2017

9
10

79 335,89 х 9 х 10% / 365

195,62 р.

+10 097,07 р.

10.01.2017

Новая задолженность

89 432,96 р.

10.01.2017

26.03.2017

76

10

89 432,96 х 76 х 10% / 365

1 862,17 р.

89 432,96 р.

27.03.2017

09.04.2017

14

9,75

89 432,96 х 14 х 9.75% / 365

334,45 р.

+9 742,00 р.

10.04.2017

Новая задолженность

99 174,96 р.

10.04.2017

01.05.2017

22

9,75

99 174,96 х 22 х 9.75% / 365

582,82 р.

99 174,96 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

99 174,96 х 48 х 9.25% / 365

1 206,40 р.

99 174,96 р.

19.06.2017

09.07.2017

21

9
99 174,96 х 21 х 9% / 365

513,54 р.

+9 714,55 р.

10.07.2017

Новая задолженность

108 889,51 р.

10.07.2017

17.09.2017

70

9
108 889,51 х 70 х 9% / 365

1 879,46 р.

108 889,51 р.

18.09.2017

09.10.2017

22

8,5

108 889,51 х 22 х 8.5% / 365

557,87 р.

+6 441,17 р.

10.10.2017

Новая задолженность

115 330,68 р.

10.10.2017

29.10.2017

20

8,5

115 330,68 х 20 х 8.5% / 365

537,16 р.

115 330,68 р.

30.10.2017

30.11.2017

32

8,25

115 330,68 х 32 х 8.25% / 365

834,17 р.

Сумма основного долга: 115 330,68 р.

Сумма процентов: 16 614,81 р.

Исходя из существа постановленного решения, учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3838,90 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ЛИЦО_7 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области неосновательное обогащение за период с **.**.****. в сумме 115330,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****. в сумме 16614,81 руб., всего 131945 (сто тридцать одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ЛИЦО_8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено 09.02.2018 года.

Судья М.А. Язова



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Язова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ