Решение № 2-5844/2017 2-5844/2017~М-3887/2017 М-3887/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5844/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-5844/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Азнаварян Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, третьи лица – АО «Ставропольгоргаз», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: - задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 26.120 рублей 93 копейки, - государственную пошлину в размере 983 рубля 63 копейки, - обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствия при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа). В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» <дата обезличена> на поставку газа по адресу: <адрес обезличен>. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по данному адресу открыт лицевой счет <номер обезличен> на имя ФИО1, который регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, опубликованного в газете «Ставропольская правда» <дата обезличена>, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности составляет 26.120 руб. 93 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их. Дополнил, что объект по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Фактический жилое помещение по указанному адресу разделено на квартиры. Истцом требования заявлены только к ФИО1 Остальные собственники имеют собственные лицевые счета, задолженностей не имеют. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по адресу ответчика, указанному в иске как адрес проживания: <адрес обезличен> отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения. Судебные извещения, направленные по адресу представленному отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по СК – <адрес обезличен> отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения. При этом, ответчику достоверно известно о возбуждении гражданского производства по исковому заявлению, предъявленному к нему, поскольку <дата обезличена> ФИО1 получена копия иска с приложением, направленные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 35). Возвращение судебных извещений, направленных по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений. Следовательно, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены. Суд считает ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину ее неявки в суд признает неуважительной. Судом установлено, что ответчик о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом извещен и обязан был явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ. По мнению суда, действия ответчика противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок. С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ). Третьи лица ФИО7, ФИО3 ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили. Представитель третьего лица АО «Ставропольгоргаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало. Суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности в судебном заседании пояснил, что его доверитель является собственником 53/173 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Фактически строение поделено на квартиры. Ответчик проживает в <адрес обезличен>, болен алкоголизмом. Остальные собственники долей в праве собственности имеют отдельные лицевые счета, не имеют задолженности по оплате потребленного газа. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании указала, что она фактически владеет <номер обезличен> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, представила суду договор купли-продажи с ФИО4 Дополнила, что её право собственности не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представила, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств. В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – <адрес обезличен>. Согласно справке ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайимущество» № 17 от <дата обезличена> ФИО1 является собственником 73/376 доли в праве собственности объекта недвижимости по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен> (лит. А). Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети дома по Ставрополь, <адрес обезличен>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» <дата обезличена>. В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» открыт лицевой счет на имя ответчика - <номер обезличен>. По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии с п. 5.4 договора и ст. 66 Постановления Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг» потребитель должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполняло обязанности по газоснабжению потребителя природным газом в необходимых количествах. Судом установлено, что с <дата обезличена> ФИО1 систематически нарушаются условия договора по оплате за потребленный природный газ. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством СК. Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для населения цена за газ установлена в соответствии с Постановлениями РТК СК от 16.12.2010 № 53/2, от 15.12.2011 № 74/5, от 24.12.2012 № 70/8, от 26.06.2013 № 39/2, от 20.06.2014 № 32/2, от 26.06.2015 № 39/1. По расчету истца сумма задолженности ФИО1 за потребленный природный газ по состоянию на <дата обезличена> составляет 26.120 рублей 93 копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере 26.120 рублей 93 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 983 рубля 63 копейки. Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, на что прямо указано в п. 19 названных Правил. Согласно подп. "в" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно пункту 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Истцом в материалы дела представлены доказательства направления абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по почте заказным письмом, а именно список внутренних почтовых отправлений от <дата обезличена>. Поскольку уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по адресу жительства ответчика направлено, а ответчик препятствует доступу сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в жилое помещение, требование истца об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по <адрес обезличен> для ограничения газоснабжения подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 26.120 рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» госпошлину в размере 983 рубля 63 копейки. Обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствия при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н. Маслова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Судьи дела:Маслова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|