Решение № 12-478/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-478/2017

1-я инстанция: дело № дело №

(мировой судья Соколовская М.В.)


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебному району Республики Татарстан ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> остановили его машину в связи с тем, что он не уплатил штраф от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день он его оплатил, квитанция приложена к материалам дела. На момент рассмотрения мировым судом дела об административном правонарушении, ФИО2 штраф был погашен. О судебном заседании он не был извещен. Просит постановление отменить.

ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

2
Мировым судьей установлено, что постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 руб. Постановление было направлено ФИО2 по месту его жительства и получено им ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о прохождении почтового отправления, полученные с использованием официального веб-сайта ФГУП «Почта России». Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок для оплаты штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2 штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доводы жалобы о том, что на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении штраф был погашен, не могут служить основанием для прекращения производства по делу, доводы заявителя, что штраф он уплатил, чек прилагается, не могут быть приняты во внимание, поскольку дата уплаты штрафа ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы о том, что заявитель не был извещен о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами дела, а именно: в Журнале учета SMS-уведомлений – отчет о доставке SMS-уведомления ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья дал оценку всем доказательствам, имеющимся в деле, и правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях ФИО2, Нарушений процессуального закона в постановлении мирового судьи суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд признает постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан, по которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, обоснованным и справедливым.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 выполнения обязанности по уплате административного штрафа, в том числе из-за тяжелого материального положения, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

3

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан Соколовской

М.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: