Решение № 2-972/2025 2-972/2025~М-851/2025 М-851/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-972/2025




Дело № 2-972/2025

УИД 03RS0068-01-2025-001157-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики зарегестрированы, но в настоящее время добровольно выехали из указанного жилого помещения в неизвестном направлении и не проживают по данному адресу длительное время. Истцом установлено, что жилое помещение находится в запущенном состоянии, бремя содержания ответчики не несут.

В связи с чем, истец просит снять Ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>

Представитель истца – администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Направили заявление о рассмотрении искового заявления без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

По имеющимся сведениям ответчики зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сельское поселение Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь жилого помещения – 19.8 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым домом, в деле не имеется.

Также в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства несения ответчиками расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени.

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, в связи с чем, считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрации по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194198, 234 -236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Администрация Сельского поселения Чекмагушевский сельсовет Муниципального района Чекмагушевский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ