Решение № 2-575/2019 2-575/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-575/2019

Дело 2 – 575\2019

Поступило в суд 5 июня 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2019 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бухмиллер О.С.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № в простой письменной форме, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 110 000 руб., по ставке 27 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, у Банка возникло право требовать уплату кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Договор цессии не нарушил прав ответчика, как потребителя, не противоречит требованиям законодательства. Не смотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав требований задолженность ответчика перед истцом составила:

- сумма задолженности по основному долгу – 106 405, 54 руб.

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 38 219, 9 руб.

- комиссии 11 880 руб.

Ответчик уже после заключения договора цессии погашал образовавшуюся задолженность в сумме 12 014, 90 руб., что означает, что ответчик был уведомлен о переходе прав требования. Задолженность ответчика с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 824, 43 руб. Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по основному долгу в размере 52 824, 43 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741, 29 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в процесс не явилась, возражения не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графика погашения кредита - последняя дата внесения платежа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор об уступке прав требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенным Цедентом с физическими лицами. Из выписки из приложения № к договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в том числе произошла уступка прав требования по кредитному договору с ФИО1 №.

Согласно выписке из реестра отправлений по Заказу по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о новом кредиторе.

На дату уступки задолженность перед банком составила 156 505, 44 руб. из них: 106 405, 54 руб. сумма задолженности по основному долгу; 38219, 9 руб. сумма задолженности по процентам, комиссии 11 880 руб.

Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты кредитных платежей.

Согласно расчета задолженности, проверенного судом, с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составила 52 824, 43 руб. ( с учетом платежа 12 014, 90 руб.)

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению, ответчиком подписано заявление о заключении договора о банковском обслуживании, где она подтвердила, что ознакомлена и согласна с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, тарифами Банка, графиком погашения кредита, о смене кредитора была уведомлена, расчет задолженности произведен с учетом срока исковой давности, расходы по уплате государственной пошлины, так же подлежат взысканию, с учетом требования ст. 98 ГПК РФ в размере 1741, 29 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 52 824, 43 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741, 29 руб.

На решение суда может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 16 сентября 2019 г.

Судья