Решение № 2-3159/2019 2-3159/2019~М-2872/2019 М-2872/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-3159/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 30 декабря 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ООО СК «Сибирский Дом Страхования» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сибирский Дом Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в обоснование которого указал, что 21.03.2019г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) причинены механические повреждения его мотоциклу <данные изъяты> Ответственность истца по правилам ОСАГО застрахована в ООО СК «Талисман», виновника ДТП - у ответчика, к которому истец обратился 25.03.2019г. с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от 08.04.2019г. ответчик отказал истцу в страховой выплате, в связи с непредоставлением документов, подтверждающих право собственности на мотоэкипировку. С целью определения реального размера ущерба истец обратился к независимому эксперту, в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта мотоцикла с учетом износа составила 415156руб., стоимость поврежденной экипировки 24782руб., стоимость услуг эксперта 10000руб. В целях досудебного разрешения спора истец обратился в ООО СК «Сибирский Дом Страхование» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения. 22.07.2019г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 303431руб. Поскольку выплаченная страховая сумма не покрывала расходов на возмещение ущерба, истец обратился с иском в суд о взыскании страхового возмещения (доплаты). 23.09.2019г. Ленинским райсудом <адрес> вынесено решение, по которому в пользу истца с ответчика взыскано недополученное страховое возмещение, компенсация морального вреда, убытки, штраф, неустойка за период с 08.04.2019г. по 23.09.2019г., судебные расходы. Просрочка исполнения обязательства за период с 25.03.2019г. по 22.07.2019г. составила 120дн., т.е. сумма неустойки составляет 480000руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, представитель ответчика в суд не явился, хотя направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, т.е. уведомлен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, ходатайство представителя ответчика оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничный дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что 21.03.2019г. в ДТП причинены механические повреждения мотоциклу истца <данные изъяты>. Ответственность истца по правилам ОСАГО застрахована в ООО СК «Талисман» (страховой полис ККК №), виновника ДТП - у ответчика (страховой полис ЕЕЕ №). 25.03.2019г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 08.04.2019г. ответчик отказал выплате страхового возмещения. С целью определения размера ущерба поврежденного транспортного средства и экипировки истец обратился к независимому эксперту, в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта мотоцикла с учетом износа составила 415156руб., стоимость поврежденной экипировки 24782руб., стоимость услуг эксперта 10000руб. В целях досудебного разрешения спора 16.05.2019г. истец обратился в ООО СК «Сибирский Дом Страхования» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения.

Таким образом, ответчик должен был осуществить страховую выплату в полном размере со дня обращения в страховую компанию в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничный дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении.

Однако выплату страхового возмещения ответчик в предусмотренный законом срок не произвел.

22.07.2019г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 303431руб., тем самым нарушил сроки выплаты страхового возмещения.

Поскольку выплаченная сумма не покрывала расходов на возмещение ущерба, истец обратился в суд.

Решением Ленинского райсуда <адрес> от 23.09.2019г. иск ФИО1 к ООО СК «Сибирский Дом Страхования» удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 96569руб. страхового возмещения, штраф в размере 30000руб., неустойка в размере 40000руб., компенсация морального вреда в размере 3000руб., убытки в размере 10000руб., судебные расходы в размере 1000руб.

Требование о взыскании неустойки за период с 08.04.2019г. по 23.09.2019г. в ходе судебного разбирательства по делу были уточнены в части размера неустойки.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что страховая выплата произведена ответчиком несвоевременно, с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока, ответчик пользовался денежными средствами и уклонялся от добровольного исполнения своих обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе потребовать взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения за период с 08.04.2019г. по 22.07.2019г.

Произведенный истцом расчет суд полагает неверным, поскольку период взыскания неустойки следует исчислять с 08.04.2019г. по день частичного возмещения страховой выплаты, т.е. с 08.04.2019г. по 22.07.2019г.

Сумма, подлежащая взыскания в качестве неустойки за период с 08.04.2019г. по 22.07.2019г. составляет 106 дней, и в денежном выражении равна 424000руб.

В соответствии со ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, размер неустойки составляет 360000руб. (400000руб. - 40000руб., взысканные решением Ленинского райсуда <адрес>).

Учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, учитывая сумму страхового возмещения, присужденную сумму неустойки по решению Ленинского райсуда от 23.09.2019г., период нарушения обязательства, на основании ст.333 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает подлежащую взысканию сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем снижает размер неустойки до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО СК «Сибирский Дом Страхования» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО1 неустойку за период просрочки исполнения обязательства с 08.04.2019г. по 22.07.2019г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО СК «Сибирский Дом Страхования» в доход муниципального образования Северский район госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко