Решение № 2-3995/2025 2-3995/2025~М-3313/2025 М-3313/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-3995/2025Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-3995/2025 УИД 61RS0023-01-2025-005517-57 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи: Черныша О.Г., при секретаре Уставицкой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Шахты, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по данным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартирой №, находящейся по адресу <адрес>, владела ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО4, является ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, хотя фактически принял его. В частности со дня смерти ФИО1 и по настоящий день он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги. Истец занимался организацией и оплатой похорон. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ранее представленных письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть заявленные требования в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что по данным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартирой №, находящейся по адресу <адрес>, владела ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14). ФИО1 согласно свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследником ФИО1, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО4, является ФИО2 (л.д. 8) В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, хотя фактически принял его. В частности со дня смерти ФИО1 и по настоящий день он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги. Истец занимался организацией и оплатой похорон. Таким образом, установлено, что истец ФИО2 наследство принял фактически, так как похоронил ФИО1, после её смерти и по настоящее время принимает меры к сохранению наследственного имущества, что подтверждено материалами дела. Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО7 и ФИО8 В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) О.Г. Черныш Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Шахты (подробнее)Судьи дела:Черныш Олег Геннадьевич (судья) (подробнее) |