Приговор № 1-257/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное 36RS0020-01-2020-001471-95 № 1-257/2020 Именем Российской Федерации г. Лиски 6 октября 2020 года Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Сергеевой Е.А., при секретаре Колычевой О.В., с участием прокурора Рудакова С.И., подсудимого ФИО1,, защитника Фролова В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 08.07.2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, используя мобильный телефон, в сети Интернет, путем ведения переписки, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим незаконный сбыт данного наркотического средства, о способе его приобретения. Затем ФИО1 согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, перевел денежные средства в размере 1428 рублей 14 копеек и получил в сети Интернет описание месторасположения тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>, - на расстоянии 70-80 метров от угла <адрес> в южном направлении, в сторону <адрес>, через луг, у дерева, под камнем. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в тот же день, 08.07 2020 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1 пришел по вышеуказанному адресу, где заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации подлежит контролю в соответствии с законодательством Российской Федерации, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, взял из «тайника», тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество общей массой не менее 0,42 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 08.07.2020 года в здании ОМВД России по Лискинскому району по адресу: <адрес>. 08.07.2020 года, находясь в здании ОМВД России по Лискинскому району по адресу: <адрес> - сотрудником отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 15 минут проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой 0,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. Защитник Фролов В.В. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Рудаков С.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Учитывая изложенное и то, что совершенно преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога с 2012 года с <данные изъяты>», является ветераном боевых действий, инвалидом 3 группы (л.д. 136, 139, 149) Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1188 от 30.07.2020 г. ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств, ремиссия), не страдает алкоголизмом. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается, в активном лечении по поводу полинаркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение. (л.д. 123-124). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований, исключающих возможность применения условного осуждения в отношении ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, судом не установлено. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание ФИО1, а поэтому назначает наказание с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: – вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 0,38 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, – уничтожить, - сотовый телефон в корпусе черного цвета, без названия, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 08.07.2020 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, – возвратить ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья 36RS0020-01-2020-001471-95 № 1-257/2020 Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Лискинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Сергеева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |